アカウント名:
パスワード:
AIは単なる可視化ツールの一つであって、本当に木にしないと行けないのは、同程度に保護されるべき児童を全部保護して回ることが可能だったのか、じゃあないかねぇ。
十分に余裕があれば保護率とやらが低くても保護に踏み切っただろうし、余裕がなければ高くても保護に移せないでしょ。保護するかどうかの判断閾値って、保護する側の人的リソースと保護対象の数に依存する変数なような気がするのだよね。
そもそもの人的リソースが足りなきゃAIの判断がどれだけ正確でも同じ問題が起きるよ。
保護することにデメリット無しと考えてる人多そうだが動画知識ですまんが児相勤務の精神科医が確か言ってた内容だと 保護の判断は難しい 児相が保護すると親と児相の関係が悪くなってその後の関係修復が難しい。児相に協力してくれなくなったり。 もちろん虐待死は防がないといけないとか言ってたからその辺も変数として関係するだろうなリソースの話しももちろんあるだろう
自分がどうなろうと社会は知らんぷりなのに、他人がどうなろうと知るか。残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。上級国民という言葉もあるだろう。
> 残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。
元からそんな社会が実現したためしがないだろう。児童虐待を気にする社会になっただけ、有史以来、今が最もマシな社会かもしれない。ただ近所の助け合いは無く、他人への文句だけで終わるが。
この事件も、AIが悪い、行政が悪いって話なんだよね。悪いのは圧倒的に親だってことをみんなスルーしがち。
暇ってのは、例えば普段はMAX80パーくらいの稼働率で、100パーにもたまになる、とかのことだよね。
普段から稼働率40パーで、忙しいときも「いるだけ邪魔だから、稼働しない人」とかは、まあ、いらないよねっておもうので…。
その2パターンの前提がないから、批判する立場も、逆も、互いに平行線になってるのでは。
そんなふうに全部の業務がライン作業の機械みたいに平坦化できると良いですね。普段稼働率40%だとしても有事の際には200%とかになるんだよ。
平時120%、有事300%、弔辞0%なんじゃ
# え?もしかしてブラックすぎ!?
弔辞0%は当の本人が死んでるのでは
批判厨か?失敗を重ねてきたのか?お前はどっちだ。
まさかと思うが、批判厨の分際で何か語ろうって魂胆か?聞いてやるよ。何をやってどのように失敗したんだ?
スラドには批判廚しかいないでしょ。
効き過ぎてて草君の分は俺が聞いてあげよう
でも叩く人が多いよ。
先日も芸能人が自ら命を絶ってしまった。理由は不明だけど、以前からセクシャルや子育てでネットで批判されていた。事実なんてしらない赤の他人が、自分の正義感と決めつけで叩く。
世間の批判行為を、逆に批判するコメが増えてきたことを見ると、誰かを悪者にしてみんなが勧善懲悪で叩いて丸く納まっていた時代は終わったのは、確かだと思う。
警視庁は自殺を図ったとみているでしょ。ちゃんと理由不明って書いたじゃん・・・それにネットで叩く行為があったことは事実でしょ。
事実や公式発表と、オレオレ根拠を同列に語るとか、一般論としての警鐘と特定人物を叩くことを一緒にするとか、雑過ぎる。もうちょっと考えてからコメントしましょうよ。
理由不明なのにネットで叩く行為と結び付けて何が言いたいの?
分かんないのかないなごが群がる餌が変わっただけで何も変わってないのよ
リソースがあろうがなかろうが叩く現実を嘆く#4494539を「こーいうネチネチした連中」呼ばわりして叩く側をフォローする。おかしくないか?自殺した原因がネットかどうかここでは問題じゃなくて、叩くことそのものが問題でしょう。叩く側をフォローすべきじゃない。
世の中、言い方ってものがあるのよ#4494539 自身が特定の層を叩いてるから、しっぺ返しに叩かれただけフォローなんか誰もしてない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
保護するための必要なリソースは足りてるの? (スコア:3, すばらしい洞察)
AIは単なる可視化ツールの一つであって、本当に木にしないと行けないのは、同程度に保護されるべき児童を全部保護して回ることが可能だったのか、じゃあないかねぇ。
十分に余裕があれば保護率とやらが低くても保護に踏み切っただろうし、余裕がなければ高くても保護に移せないでしょ。保護するかどうかの判断閾値って、保護する側の人的リソースと保護対象の数に依存する変数なような気がするのだよね。
そもそもの人的リソースが足りなきゃAIの判断がどれだけ正確でも同じ問題が起きるよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:保護するための必要なリソースは足りてるの? (スコア:1)
保護することにデメリット無しと考えてる人多そうだが
動画知識ですまんが児相勤務の精神科医が
確か言ってた内容だと
保護の判断は難しい
児相が保護すると親と児相の関係が悪くなってその後の関係修復が難しい。児相に協力してくれなくなったり。
もちろん虐待死は防がないといけない
とか言ってたからその辺も変数として関係するだろうな
リソースの話しももちろんあるだろう
Re: (スコア:0)
自分がどうなろうと社会は知らんぷりなのに、他人がどうなろうと知るか。
残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。
上級国民という言葉もあるだろう。
Re: (スコア:0)
> 残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。
元からそんな社会が実現したためしがないだろう。
児童虐待を気にする社会になっただけ、有史以来、今が最もマシな社会かもしれない。
ただ近所の助け合いは無く、他人への文句だけで終わるが。
この事件も、AIが悪い、行政が悪いって話なんだよね。
悪いのは圧倒的に親だってことをみんなスルーしがち。
Re: (スコア:0)
暇ってのは、
例えば普段はMAX80パーくらいの稼働率で、100パーにもたまになる、とかのことだよね。
普段から稼働率40パーで、忙しいときも「いるだけ邪魔だから、稼働しない人」とかは、まあ、いらないよねっておもうので…。
その2パターンの前提がないから、批判する立場も、逆も、互いに平行線になってるのでは。
Re: (スコア:0)
そんなふうに全部の業務がライン作業の機械みたいに平坦化できると良いですね。
普段稼働率40%だとしても有事の際には200%とかになるんだよ。
Re: (スコア:0)
そんなふうに全部の業務がライン作業の機械みたいに平坦化できると良いですね。
普段稼働率40%だとしても有事の際には200%とかになるんだよ。
平時120%、有事300%、弔辞0%なんじゃ
# え?もしかしてブラックすぎ!?
Re: (スコア:0)
弔辞0%は当の本人が死んでるのでは
Re: (スコア:0, フレームのもと)
批判厨か?失敗を重ねてきたのか?お前はどっちだ。
まさかと思うが、批判厨の分際で何か語ろうって魂胆か?
聞いてやるよ。何をやってどのように失敗したんだ?
Re: (スコア:0)
スラドには批判廚しかいないでしょ。
Re: (スコア:0)
効き過ぎてて草
君の分は俺が聞いてあげよう
Re: (スコア:0)
でも叩く人が多いよ。
先日も芸能人が自ら命を絶ってしまった。
理由は不明だけど、以前からセクシャルや子育てでネットで批判されていた。
事実なんてしらない赤の他人が、自分の正義感と決めつけで叩く。
世間の批判行為を、逆に批判するコメが増えてきたことを見ると、
誰かを悪者にしてみんなが勧善懲悪で叩いて丸く納まっていた時代は終わったのは、確かだと思う。
Re: (スコア:0)
警視庁は自殺を図ったとみているでしょ。
ちゃんと理由不明って書いたじゃん・・・それにネットで叩く行為があったことは事実でしょ。
事実や公式発表と、オレオレ根拠を同列に語るとか、一般論としての警鐘と特定人物を叩くことを一緒にするとか、雑過ぎる。
もうちょっと考えてからコメントしましょうよ。
Re: (スコア:0)
理由不明なのにネットで叩く行為と結び付けて何が言いたいの?
分かんないのかな
いなごが群がる餌が変わっただけで何も変わってないのよ
Re: (スコア:0)
リソースがあろうがなかろうが叩く現実を嘆く#4494539を
「こーいうネチネチした連中」呼ばわりして叩く側をフォローする。
おかしくないか?
自殺した原因がネットかどうかここでは問題じゃなくて、叩くことそのものが問題でしょう。
叩く側をフォローすべきじゃない。
Re: (スコア:0)
世の中、言い方ってものがあるのよ
#4494539 自身が特定の層を叩いてるから、しっぺ返しに叩かれただけ
フォローなんか誰もしてない