パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

児童虐待死事件、AI判定を参考に一時保護措置を見送っていた」記事へのコメント

  • AIは単なる可視化ツールの一つであって、本当に木にしないと行けないのは、同程度に保護されるべき児童を全部保護して回ることが可能だったのか、じゃあないかねぇ。

    十分に余裕があれば保護率とやらが低くても保護に踏み切っただろうし、余裕がなければ高くても保護に移せないでしょ。保護するかどうかの判断閾値って、保護する側の人的リソースと保護対象の数に依存する変数なような気がするのだよね。

    そもそもの人的リソースが足りなきゃAIの判断がどれだけ正確でも同じ問題が起きるよ。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward on 2023年07月13日 19時41分 (#4494521)

      保護することにデメリット無しと考えてる人多そうだが
      動画知識ですまんが児相勤務の精神科医が
      確か言ってた内容だと
       保護の判断は難しい
       児相が保護すると親と児相の関係が悪くなってその後の関係修復が難しい。児相に協力してくれなくなったり。
       もちろん虐待死は防がないといけない
      とか言ってたからその辺も変数として関係するだろうな
      リソースの話しももちろんあるだろう

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      自分がどうなろうと社会は知らんぷりなのに、他人がどうなろうと知るか。
      残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。
      上級国民という言葉もあるだろう。

      • by Anonymous Coward

        > 残念ながら、人が人を皆助ける社会では、もうないということ。

        元からそんな社会が実現したためしがないだろう。
        児童虐待を気にする社会になっただけ、有史以来、今が最もマシな社会かもしれない。
        ただ近所の助け合いは無く、他人への文句だけで終わるが。

        この事件も、AIが悪い、行政が悪いって話なんだよね。
        悪いのは圧倒的に親だってことをみんなスルーしがち。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...