「世知辛いのね」記事へのコメント

これは、せかんどそーすになるの？

[cyber205 (4374)]

T-engine互換ボードの環境が増えるのは歓迎すべきこと…かも。
新たに基板を起こすのなら独自の追加仕様もありそうだし、
Linuxまで載せるならドライバは公開されるんでしょうし…
そういうわけで、何がマ

Re:これは、せかんどそーすになるの？

[ucha (10757)]

セカンドソースつうのはライセンスの上に成り立つものなのですよね。
彼はそんなこと考えていないと思われるのです。
わたしの後輩はソフト屋なのですが、せっかく社内で共通に使えるCPUボード
が作られたというのにITRONを移植するのが面倒だということで安易に
T-Engineでやろうと提案しよ

--
uchachaの日記 [hatena.ne.jp]

Re:これは、せかんどそーすになるの？

[cyber205 (4374)]

むむぅ…既に開発されたボードがあったのですか。
それは確かに、リソースを生かすために、移植を頑張って欲しい所ですね。

ですが、T-Engineが目指しているのは「ソフト資産の蓄積」ですので、
この目論見が当たるのなら、互換ボードで開発するのは「超・重要」なポイントになると思います。

PC/ATコンパチ機の例もありますし。
(そういや、IBMとライセンス契約を結んでコンパチ機を出してるメーカ、無いですね…)

確かに、組み込み機器はユーザが勝手に他の会社のソフトを選んできて、
自分でインストールするケースなんてほとんどありませんけど、マシンの処理能力とソフトウェアの規模を考えると、
PCとかなり似た状況になってきていると思います。

PCで言うと、Windows95～98にかけて、ソフトとハードの力関係が逆転していますし。
# 以前はハードに合わせてソフトを書いていましたが、
# Windowsがグラフィックアクセラレータフレームワークを定め、PnPの規格を制定したりして、
# 対応すべき目標を定めた後は、OSやドライバの仕組みに合わせてハードを設計する方向に変わりました。