「ロボットが人型の理由」記事へのコメント

大した仕事をさせていないから

[st1100 (45287)]

現状では、ロボットに大した仕事をさせていないから、安易に人型にするのだと思う。

少なくとも、はんだ付けくらいのちょっとした仕事をさせることを考えれば、
手を3本にするとか、人型から離れる発想が生じると思う。

人型にしても、指を3本にとどめたりする例を考慮すると、
フルに指を5本（パンダ式に掌を含め6本相当）活用すれば、5本指の腕1本で、3本指の腕の2本分の活躍をするだろうけど。

Re:大した仕事をさせていないから

[Anonymous Coward]

人の代わりに何かをするためならヒトガタは意味がありそうですね。
つまり、人の代わりをするから同じくらいの大きさ、同じような形だったら、そのまま代替できるって考えです。今の自動車（そのころにはクラシックカーかも？）を代わりに運転するとか、調理をするとか、今自動化がほとんど進んでなくて人が作業することになっている事象などです。

しかし、産業用などで人の代わりであっても、まったく同じことをさせるのでなければ人と同じ形をしている必要がないですね。だから普通は腕だけでとても大きかったり、すごく小さかったりするでしょう。クラシックカーにも操舵や加減速を電子的にコントロールできる仕組みがあればロボットは座ってるだけで電波やコードを接続して運転で見た目は座ってるだけかも？調理も肉を切るのはロボットが行うけど、電子レンジには放り込むだけであとは電波等で電子レンジをコントロールするかもですね。

同時に複数の処理をするために、千手観音ほどではなくても八腕くらいつくかもですね。いずれにせよヒトガタである意味のある場合もありますが、必須ではないかなって感じがします。