アカウント名:
パスワード:
4Kきれいだけど、BSで十分じゃないだろうか…。地上波の需要があるんか分からんね。ネットで良いじゃんって感じもあるしな。
それと、局の機材、特に地方局の機材負担が高くて無理じゃね、って話もあるね。IP化すらあきらめた局があるとか。(自分、IP化が何かよく分かってないけどw)キー局なら民放でも4K機材で収録とかしてんのかね?
技術的には、LDMが興味深い。従来の地デジの変調はそのまま流すので、従来のテレビではそのまま見れる。一方、次世代方式は弱い電力で変調し、従来の地デジに重畳する。従来の地デジテレビからすると、次世代方式の電波はノイズに見える。ノイ
いつまでもMPEG-2を電波に流すのも馬鹿みたいでしょ。メリットがなくて利用者もなかなか増えないとしても10年くらいすれば大概入れ替わる。後にすれば後にするだけ良い圧縮規格や諸技術が使えるけれど、移行先を決めておくのは大事。
テレビ買い替えは避けられないが果たして買ってくれるのかねえあとテレビ局の機材リプレースも不可避だが青息吐息の地方民放は補助がないと事業を畳むしかない地上波で続けるのかというnagazouの部門名も雨降ったら何もできなくなるだろ!と突っ込みたくなるが、キー局再送信程度になるなら地上波のメリットもなくなったりして
録画データをため込んでいる人ほど買い換えできないんだよね。現状の録画データは受信機の固有IDで暗号化するようになっているから、データ移行が大変・・・というか。4Kに至っては不可能。スクランブル状態の受信データをそのまま保存するような形にしておいてくれれば、こんな苦労をすることもなかっただろうに。
これなー。うちのテレビも買い換えたいけど、録画データが全部消えるので買い換えできない。メーカーはアホなんちゃうかと思う。
つっても日立なのでとっくに撤退済みでそういう意味でもどうにもならない…。iVDRとかいうカセットHDD買ったぜw
新旧機器がDLNA(DTCP-IP/DTCP+)等に対応してれば移動できるんかね。
買ってもらう以前に、作れるのかな?のレベル。VVC自体の需要がなくて、リアルタイムコーデックのLSIがまだない。
買ってもらう以前に、作れるのかな?のレベル。
大人の事情さえどうにかすれば難しくはない某PTよろしく単純に保存ソフトCASで複合再生パワーなんて普及価格帯のスマホ程度で十分
えっ、H.266なんてそんなに簡単に再生できるものか?
普通は仕様策定から放送開始まで数年間があるので、仕様策定時点で最新のコーデック選びます。地デジのMPEG-2だって、BS4KのH.265だってそうやって選ばれました。H.265のエンコードすら携帯機器で余裕になった今、その先のコーデックを選ぶのは当然。
先のコーデックを選ぶのが当然なのと、再生パワーなんて普及価格帯のスマホで充分というのがつながらないんだけど…いつそれが実現するんだって話になるでしょ見込みあんの?
むしろそこを疑問に思う理由が分からない。H.266/VVCのデコード負荷はH.265/HEVCのデコード負荷の概ね2倍なんだけど、H.265/HEVCのエンコード(デコード負荷の数倍~数十倍)がモバイル機器で可能な現状で、どういう疑問があるのか。そういう数値感覚もなしに適当言ってるんですかね。
別に必要もないのに5Gのスマホが売れてるしなぁ観るのがyoutubeだとしてもTV受像機自体の需要はあるから、一般人は新仕様機を買うでしょ。
うちみたいに東向き北向きマンションで衛星放送にはかすりもしない世帯も多いですからね。地上波は必要。
マンションだったら建物共用のアンテナ(BS/CS110)あるのが普通じゃない?※流石に左旋右旋全対応というのは稀かもしれんが。
地方民放は補助がないと事業を畳むしかない
自分は京都民なんですけど4K対応費用が捻出できなくてKBSが潰れてSUNやTVOに吸収されたらいいのにって思ってます
# 前者の場合メリットは阪神戦や深夜アニメの面で、後者はTXNの番組を見られるようになるというメリットが有るので・・・
# 経営的には放送マスター入れ替えられる余裕のあるSUNの方が安定している模様。一方KBSは地デジ初期の頃からの骨董品・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
需要あるんかね? (スコア:1)
4Kきれいだけど、BSで十分じゃないだろうか…。
地上波の需要があるんか分からんね。
ネットで良いじゃんって感じもあるしな。
それと、局の機材、特に地方局の機材負担が高くて無理じゃね、って話もあるね。
IP化すらあきらめた局があるとか。(自分、IP化が何かよく分かってないけどw)
キー局なら民放でも4K機材で収録とかしてんのかね?
技術的には、LDMが興味深い。
従来の地デジの変調はそのまま流すので、従来のテレビではそのまま見れる。
一方、次世代方式は弱い電力で変調し、従来の地デジに重畳する。
従来の地デジテレビからすると、次世代方式の電波はノイズに見える。ノイ
Re: (スコア:0)
いつまでもMPEG-2を電波に流すのも馬鹿みたいでしょ。
メリットがなくて利用者もなかなか増えないとしても10年くらいすれば大概入れ替わる。
後にすれば後にするだけ良い圧縮規格や諸技術が使えるけれど、移行先を決めておくのは大事。
Re:需要あるんかね? (スコア:0)
テレビ買い替えは避けられないが果たして買ってくれるのかねえ
あとテレビ局の機材リプレースも不可避だが青息吐息の地方民放は補助がないと事業を畳むしかない
地上波で続けるのかというnagazouの部門名も雨降ったら何もできなくなるだろ!と突っ込みたくなるが、キー局再送信程度になるなら地上波のメリットもなくなったりして
Re:需要あるんかね? (スコア:1)
録画データをため込んでいる人ほど買い換えできないんだよね。
現状の録画データは受信機の固有IDで暗号化するようになっているから、
データ移行が大変・・・というか。4Kに至っては不可能。
スクランブル状態の受信データをそのまま保存するような形にしておいて
くれれば、こんな苦労をすることもなかっただろうに。
Re: (スコア:0)
これなー。うちのテレビも買い換えたいけど、録画データが全部消えるので買い換えできない。
メーカーはアホなんちゃうかと思う。
つっても日立なのでとっくに撤退済みでそういう意味でもどうにもならない…。
iVDRとかいうカセットHDD買ったぜw
新旧機器がDLNA(DTCP-IP/DTCP+)等に対応してれば移動できるんかね。
Re: (スコア:0)
買ってもらう以前に、作れるのかな?のレベル。
VVC自体の需要がなくて、リアルタイムコーデックのLSIがまだない。
Re: (スコア:0)
買ってもらう以前に、作れるのかな?のレベル。
大人の事情さえどうにかすれば難しくはない
某PTよろしく単純に保存
ソフトCASで複合
再生パワーなんて普及価格帯のスマホ程度で十分
Re: (スコア:0)
えっ、H.266なんてそんなに簡単に再生できるものか?
Re: (スコア:0)
普通は仕様策定から放送開始まで数年間があるので、仕様策定時点で最新のコーデック選びます。
地デジのMPEG-2だって、BS4KのH.265だってそうやって選ばれました。
H.265のエンコードすら携帯機器で余裕になった今、その先のコーデックを選ぶのは当然。
Re: (スコア:0)
先のコーデックを選ぶのが当然なのと、再生パワーなんて普及価格帯のスマホで充分というのがつながらないんだけど…
いつそれが実現するんだって話になるでしょ
見込みあんの?
Re: (スコア:0)
むしろそこを疑問に思う理由が分からない。
H.266/VVCのデコード負荷はH.265/HEVCのデコード負荷の概ね2倍なんだけど、H.265/HEVCのエンコード(デコード負荷の数倍~数十倍)がモバイル機器で可能な現状で、どういう疑問があるのか。
そういう数値感覚もなしに適当言ってるんですかね。
Re: (スコア:0)
別に必要もないのに5Gのスマホが売れてるしなぁ
観るのがyoutubeだとしてもTV受像機自体の需要はあるから、一般人は新仕様機を買うでしょ。
Re: (スコア:0)
うちみたいに東向き北向きマンションで衛星放送にはかすりもしない世帯も多いですからね。
地上波は必要。
Re: (スコア:0)
マンションだったら建物共用のアンテナ(BS/CS110)あるのが普通じゃない?
※流石に左旋右旋全対応というのは稀かもしれんが。
Re: (スコア:0)
地方民放は補助がないと事業を畳むしかない
自分は京都民なんですけど4K対応費用が捻出できなくてKBSが潰れてSUNやTVOに吸収されたらいいのにって思ってます
# 前者の場合メリットは阪神戦や深夜アニメの面で、後者はTXNの番組を見られるようになるというメリットが有るので・・・
# 経営的には放送マスター入れ替えられる余裕のあるSUNの方が安定している模様。一方KBSは地デジ初期の頃からの骨董品・・・