アカウント名:
パスワード:
4Kきれいだけど、BSで十分じゃないだろうか…。地上波の需要があるんか分からんね。ネットで良いじゃんって感じもあるしな。
それと、局の機材、特に地方局の機材負担が高くて無理じゃね、って話もあるね。IP化すらあきらめた局があるとか。(自分、IP化が何かよく分かってないけどw)キー局なら民放でも4K機材で収録とかしてんのかね?
技術的には、LDMが興味深い。従来の地デジの変調はそのまま流すので、従来のテレビではそのまま見れる。一方、次世代方式は弱い電力で変調し、従来の地デジに重畳する。従来の地デジテレビからすると、次世代方式の電波はノイズに見える。ノイ
スポーツ好きとかなら歓迎するかも?サッカーとかでフィールド全体を超大画面の8Kで見るとか・・・(私自身はオリンピックにすら興味がないのでよくわかりませんが)
誰か需要のありそうな人はいませんか?
そんなのいらないので、2Kのノイズ減らしてくれる方が良いです。
こっちに1票かな4K以上の高画質で見たいストリーミング映像コンテンツもそうそう無いしスポーツガ中継ーとか言ってる人たちがメガネかけてたりしたら「へー」って思ってしまうしほんとに需要あるの?
矯正視力1.0あってTVの写ってる視野角が65度以上あったら4Kだと解像度足りない(3840/60=64)ですよ。実感じゃなく定義上。近眼でも分解能は下がらないでしょ。
サッカーや野球、水泳などスポーツ中継ガッカリしそうな帯域で悲しい。4K放送っていってテレビ買おうと思ったら、スポーツ中継がブロックノイズだらけで、(地デジの時と同様に)だれが買うかこれと思ったわ。地上デジタル放送は解像度だけ求めすぎ。
ビットレートが20Mbpsなら解像度が2K@60Hz(4Gbps)でも16K@240Hz(1020Gbps)でも20Mbpsを引き伸ばした画質でしかないですよというのは、なかなか一般人には伝わりませんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
需要あるんかね? (スコア:1)
4Kきれいだけど、BSで十分じゃないだろうか…。
地上波の需要があるんか分からんね。
ネットで良いじゃんって感じもあるしな。
それと、局の機材、特に地方局の機材負担が高くて無理じゃね、って話もあるね。
IP化すらあきらめた局があるとか。(自分、IP化が何かよく分かってないけどw)
キー局なら民放でも4K機材で収録とかしてんのかね?
技術的には、LDMが興味深い。
従来の地デジの変調はそのまま流すので、従来のテレビではそのまま見れる。
一方、次世代方式は弱い電力で変調し、従来の地デジに重畳する。
従来の地デジテレビからすると、次世代方式の電波はノイズに見える。ノイ
Re: (スコア:0)
スポーツ好きとかなら歓迎するかも?
サッカーとかでフィールド全体を超大画面の8Kで見るとか・・・
(私自身はオリンピックにすら興味がないのでよくわかりませんが)
誰か需要のありそうな人はいませんか?
Re: (スコア:0)
そんなのいらないので、2Kのノイズ減らしてくれる方が良いです。
Re: (スコア:0)
そんなのいらないので、2Kのノイズ減らしてくれる方が良いです。
こっちに1票かな
4K以上の高画質で見たいストリーミング映像コンテンツもそうそう無いし
スポーツガ中継ーとか言ってる人たちがメガネかけてたりしたら「へー」って思ってしまうし
ほんとに需要あるの?
Re: (スコア:2)
矯正視力1.0あってTVの写ってる視野角が65度以上あったら4Kだと解像度足りない(3840/60=64)ですよ。実感じゃなく定義上。近眼でも分解能は下がらないでしょ。
Re:需要あるんかね? (スコア:0)
サッカーや野球、水泳などスポーツ中継ガッカリしそうな帯域で悲しい。
4K放送っていってテレビ買おうと思ったら、スポーツ中継がブロックノイズだらけで、(地デジの時と同様に)だれが買うかこれと思ったわ。
地上デジタル放送は解像度だけ求めすぎ。
Re:需要あるんかね? (スコア:2)
ビットレートが20Mbpsなら解像度が2K@60Hz(4Gbps)でも16K@240Hz(1020Gbps)でも20Mbpsを引き伸ばした画質でしかないですよというのは、なかなか一般人には伝わりませんな。