アカウント名:
パスワード:
金をかけても地域を活性化することにもならないし、死んでもらえばコストもかからなくなる。政治家の目線で言えば、人がいない地域は票にもならない。
結論は合理的だとしても、僻地の年寄りたちがすぐに絶滅するわけじゃないんだし、その間はどうするんだい?
老婆心ながら、「死んでもらった方が良い」みたいなワルいなことを言うオレ様、カッケー!みたいなのは、中学生くらいで卒業しとくか、ネットみたいに拡散されないリアルな仲間内だけにしとくのが、良いんじゃないかと思うよ。
合理的だとわかっているなら、そっちに向かって努力しないと。直ぐには無理でも早く絶滅するように、土地の買い上げや、公共交通機関の廃線などやれることはいくらでもあるだろ。
合理的だとわかっているなら、そっちに向かって努力しないと。
で、キミが考える最強の「努力」が、
直ぐには無理でも早く絶滅するように、土地の買い上げや、公共交通機関の廃線などやれることはいくらでもあるだろ。
てわけ?
…オレ昔はヤンチャやってよ、って自慢(?)話する年寄り並にダサい。
土地の買い上げについて言えば、対策としては弱すぎる。土地に思い入れがあるからそこに住んでるわけだし。土地は手放さなくても、便利なところに住める、くらいまでやって、やっと移
別に移住してくれなくても、それで野垂れ死んでくれれば目的は達成できるわけだし、問題ない。
その通りさ。でも、キミみたいに中二病的な露悪趣味で「野垂れ死」なんて言い方はしないわけよ。クソダサいから。
で、結局キミの言う「努力」って何よ?その程度の実効性の薄い事しか考え付かないわけ?だったら、キミのレベルは、キミが批判している世間一般以下でしかない。無駄に口が悪い分、賛成してくれる人が減る。
世間一般では、どうやってその状態まで軟着陸できるかを議論している。キミが私の助言を得てやっとたどり着いた「努力」について議論しているってわけ。キミは百歩くらい遅れている。
ご高説ありがたいが、君の言うところの実効性の高い方法って何だい？今すぐ費用を打ち切ることよりも実効性の高い方法があるのなら、是非お伺いしたい。
ご高説ありがたいが、君言うところの実効性の高い方法って何だい？
「僻地の年寄りには死んでもらったほうが良い」みたいな無駄に露悪的だったキミも、やっとそのレベルの議論ができるようになったようだね。私も嬉しいよ。
しかし、キミの様な人にその「方法」を教えるのは私の手に余る。まずはキミ自身で調べてみたまえ。どうしても解らない、と言うのなら、学校に行ったときに先生に聞いてみても良いかも知れない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
僻地の年寄りには死んでもらったほうが良い (スコア:-1)
金をかけても地域を活性化することにもならないし、死んでもらえばコストもかからなくなる。
政治家の目線で言えば、人がいない地域は票にもならない。
Re: (スコア:1)
結論は合理的だとしても、僻地の年寄りたちがすぐに絶滅するわけじゃないんだし、その間はどうするんだい?
老婆心ながら、「死んでもらった方が良い」みたいなワルいなことを言うオレ様、カッケー!
みたいなのは、中学生くらいで卒業しとくか、
ネットみたいに拡散されないリアルな仲間内だけにしとくのが、良いんじゃないかと思うよ。
Re: (スコア:0)
合理的だとわかっているなら、そっちに向かって努力しないと。
直ぐには無理でも早く絶滅するように、土地の買い上げや、公共交通機関の廃線などやれることはいくらでもあるだろ。
Re: (スコア:1)
合理的だとわかっているなら、そっちに向かって努力しないと。
で、キミが考える最強の「努力」が、
直ぐには無理でも早く絶滅するように、土地の買い上げや、公共交通機関の廃線などやれることはいくらでもあるだろ。
てわけ?
…オレ昔はヤンチャやってよ、って自慢(?)話する年寄り並にダサい。
土地の買い上げについて言えば、対策としては弱すぎる。
土地に思い入れがあるからそこに住んでるわけだし。
土地は手放さなくても、便利なところに住める、くらいまでやって、やっと移
Re: (スコア:0)
別に移住してくれなくても、それで野垂れ死んでくれれば目的は達成できるわけだし、問題ない。
Re:僻地の年寄りには死んでもらったほうが良い (スコア:1)
別に移住してくれなくても、それで野垂れ死んでくれれば目的は達成できるわけだし、問題ない。
その通りさ。
でも、キミみたいに中二病的な露悪趣味で「野垂れ死」なんて言い方はしないわけよ。
クソダサいから。
で、結局キミの言う「努力」って何よ?
その程度の実効性の薄い事しか考え付かないわけ?
だったら、キミのレベルは、キミが批判している世間一般以下でしかない。
無駄に口が悪い分、賛成してくれる人が減る。
世間一般では、どうやってその状態まで軟着陸できるかを議論している。
キミが私の助言を得てやっとたどり着いた「努力」について議論しているってわけ。
キミは百歩くらい遅れている。
Re: (スコア:0)
ご高説ありがたいが、君の言うところの実効性の高い方法って何だい？
今すぐ費用を打ち切ることよりも実効性の高い方法があるのなら、是非お伺いしたい。
Re:僻地の年寄りには死んでもらったほうが良い (スコア:1)
ご高説ありがたいが、君言うところの実効性の高い方法って何だい？
「僻地の年寄りには死んでもらったほうが良い」みたいな無駄に露悪的だったキミも、やっとそのレベルの議論ができるようになったようだね。
私も嬉しいよ。
しかし、キミの様な人にその「方法」を教えるのは私の手に余る。
まずはキミ自身で調べてみたまえ。
どうしても解らない、と言うのなら、学校に行ったときに先生に聞いてみても良いかも知れない。