アカウント名:
パスワード:
今月中にロシアと日本も月面探査するらしいけど、なんでこんなに流行ってるの？
んーとね、ロシアと中国が組んで「月に有人基地作るぜ」って言ってたんだがアメリカもそれを無視できなくなって「ウチもアルテミス計画やりますけど？日本と組んで」もトランプが言い出し月競争が始まったので他所の国もそれを無視できずに月レースになってるわけ
実際のとこ、月に氷があったら早い者勝ちになるんじゃないかと思われてるから競争が激化してるっぽい
月で経済圏作れるかどうかは微妙（っていうか無理っぽい
一般ピーブルは知らないらしいが、アポロ11号が月面着陸したときもみんな次は有人月面基地を建設して月面探査・開発だなんて言ってたんだだけどもそれから50年たっても人類は再び月面に到達することすら出来ないんだ常温超伝導と同じで定期的に出てくる宇宙開発の法螺話を信じる必要は無い＃有人宇宙開発は夢を売る商売
しかし月にマスドライバーでも設置できたら、試料返送に有利だろう。平和国家日本も貢献できる。
マスドライバーはともかく、位置エネルギー的に圧倒的に有利だから、一方的に作(られ)るならわれわれがしなければならない。
月から地球に送らないといけないものは現状では皆無そして月にものを送るには1kgで2000万円くらいかかる
マスドライバーとやらがどれくらいの質量があるのか知らないが、かけるだけのメリットは無い
だれも作らなければいいですね。
思ってたよりだいぶ安い。アポロ計画が何十兆で何十トンぐらいだろうから、一キロ10億円くらいかと。
マスドライバー製造装置を送るんだと思うヨそれでも大概重いだろうが汎用ロボットと3Dプリンタとか送ってあとはAIが頑張れとかでも意外といけるか…?
いや、だから、月からいったい何を送るのよ？って話
遊星爆弾って言っておけば予算通るでしょ
もしかして本当にわかっていないのか、それとも言い訳が成り立たないだろと言っているのか？
うさぎさんがついたおもちでしょ
ぼくさんさい
レゴリスを材料に太陽電池を作るプラントがもうあるそれを月面に送り込めば、宇宙太陽光発電の建設コストが激減する太陽電池を作れるなら、他のものだって作れる
＞月から地球に送らないといけないものは現状では皆無
3Heがありますね
＃なんに使うかはよお知らんけど、核融合？
月へのカタパルト設置（およびその技術）が平和利用限定と、皆を信じさせることができるなら各国で研究されているとは言え、独走すれば事実関係なく世界から反対されるんじゃないかな国際協力も抑制型で最大公約数的な枠組みになると思う
月は無慈悲な夜の女王を思い出すわ
どうやらマイクロフトも実現間近のようですしね。
>だけどもそれから50年たっても人類は再び月面に到達することすら出来ないんだ
合理的に説明可能な月面が遠くなってしまった理由がちゃんとあるのに、常温超伝導と同じだと思い込む、非科学オカルト脳
一言で言えばシャトルのせい
ちゃいますねー。米ソ冷戦下での到着レースだけが、目的だったからです。勝ったので、国民の関心が無くなった。お金が出なくなった。アポロ末期はそんな感じで尻すぼみです。なにせアポロ12号ですでに世間の関心は薄れてたそうなので。13号の事故で一時盛り返したけどｗ
シャトルは、まぁ失敗作ではありますが、月よりも地球低軌道の方が重要で、そっちを開発する目的でした。結果的に地球軌道の方は利用が旺盛なので、方向としては正解だったのでは。シャトルは失敗だったけども。#空軍の要望を取り入れすぎたのも失敗の要因だとかね。本来はもっと合理的な機体だったそうだ。
重箱の隅だけど、国民の関心は最初から低かった一番最初のケネディの演説に対する世論調査の時点から不人気プロジェクトだから議員達もやる気がなくて「ソ連とのレース？どうでもいいよ」って感じソ連への危機感を煽ったケネディのミサイルギャップ論は嘘だったしもちろんやる気の人達も沢山いたけど、莫大な予算を毎年安定して確保できるほどの世論の支持は、ずっと無いままだったそんな状況を何とかしたのは、ケネディ死後のジョンソンの政治手腕
尻すぼみだったのも当然の話で3年半で7回、平均して半年に1回、2名が月面にタッチして戻るを繰り返してるだけじゃないかと科学ミッションとしては大成功だけど、宇宙の開発は停滞しているように見えたもっと早い段階でスカイラブにリソースを割いたほうがよかったかもね
月面が遠くなるといっても、年間3センチくらいらしいので50年でも1.5メートルほとんど誤差なのでは（そうじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
月探査ラッシュ (スコア:0)
今月中にロシアと日本も月面探査するらしいけど、なんでこんなに流行ってるの？
Re: (スコア:0)
んーとね、ロシアと中国が組んで「月に有人基地作るぜ」って言ってたんだがアメリカもそれを無視できなくなって「ウチもアルテミス計画やりますけど？日本と組んで」もトランプが言い出し月競争が始まったので
他所の国もそれを無視できずに月レースになってるわけ
実際のとこ、月に氷があったら早い者勝ちになるんじゃないかと思われてるから競争が激化してるっぽい
月で経済圏作れるかどうかは微妙（っていうか無理っぽい
Re:月探査ラッシュ (スコア:0)
一般ピーブルは知らないらしいが、アポロ11号が月面着陸したときもみんな次は有人月面基地を建設して月面探査・開発だなんて言ってたんだ
だけどもそれから50年たっても人類は再び月面に到達することすら出来ないんだ
常温超伝導と同じで定期的に出てくる宇宙開発の法螺話を信じる必要は無い
＃有人宇宙開発は夢を売る商売
Re: (スコア:0)
しかし月にマスドライバーでも設置できたら、試料返送に有利だろう。
平和国家日本も貢献できる。
マスドライバーはともかく、位置エネルギー的に圧倒的に有利だから、
一方的に作(られ)るならわれわれがしなければならない。
Re: (スコア:0)
月から地球に送らないといけないものは現状では皆無
そして月にものを送るには1kgで2000万円くらいかかる
マスドライバーとやらがどれくらいの質量があるのか知らないが、かけるだけのメリットは無い
Re: (スコア:0)
だれも作らなければいいですね。
Re: (スコア:0)
思ってたよりだいぶ安い。アポロ計画が何十兆で何十トンぐらいだろうから、一キロ10億円くらいかと。
Re: (スコア:0)
マスドライバー製造装置を送るんだと思うヨ
それでも大概重いだろうが
汎用ロボットと3Dプリンタとか送ってあとはAIが頑張れとかでも意外といけるか…?
Re: (スコア:0)
いや、だから、月からいったい何を送るのよ？って話
Re: (スコア:0)
遊星爆弾
って言っておけば予算通るでしょ
Re: (スコア:0)
もしかして本当にわかっていないのか、
それとも言い訳が成り立たないだろと言っているのか？
Re: (スコア:0)
うさぎさんがついたおもちでしょ
ぼくさんさい
Re: (スコア:0)
レゴリスを材料に太陽電池を作るプラントがもうある
それを月面に送り込めば、宇宙太陽光発電の建設コストが激減する
太陽電池を作れるなら、他のものだって作れる
Re: (スコア:0)
＞月から地球に送らないといけないものは現状では皆無
3Heがありますね
＃なんに使うかはよお知らんけど、核融合？
Re: (スコア:0)
月へのカタパルト設置（およびその技術）が平和利用限定と、皆を信じさせることができるなら
各国で研究されているとは言え、独走すれば事実関係なく世界から反対されるんじゃないかな
国際協力も抑制型で最大公約数的な枠組みになると思う
Re: (スコア:0)
月は無慈悲な夜の女王を思い出すわ
Re: (スコア:0)
どうやらマイクロフトも実現間近のようですしね。
Re: (スコア:0)
>だけどもそれから50年たっても人類は再び月面に到達することすら出来ないんだ
合理的に説明可能な月面が遠くなってしまった理由がちゃんとあるのに、常温超伝導と同じだと思い込む、非科学オカルト脳
一言で言えばシャトルのせい
Re: (スコア:0)
ちゃいますねー。
米ソ冷戦下での到着レースだけが、目的だったからです。
勝ったので、国民の関心が無くなった。お金が出なくなった。
アポロ末期はそんな感じで尻すぼみです。
なにせアポロ12号ですでに世間の関心は薄れてたそうなので。13号の事故で一時盛り返したけどｗ
シャトルは、まぁ失敗作ではありますが、月よりも地球低軌道の方が重要で、そっちを開発する目的でした。
結果的に地球軌道の方は利用が旺盛なので、方向としては正解だったのでは。
シャトルは失敗だったけども。
#空軍の要望を取り入れすぎたのも失敗の要因だとかね。本来はもっと合理的な機体だったそうだ。
Re: (スコア:0)
重箱の隅だけど、国民の関心は最初から低かった
一番最初のケネディの演説に対する世論調査の時点から不人気プロジェクト
だから議員達もやる気がなくて「ソ連とのレース？どうでもいいよ」って感じ
ソ連への危機感を煽ったケネディのミサイルギャップ論は嘘だったし
もちろんやる気の人達も沢山いたけど、莫大な予算を毎年安定して確保できるほどの世論の支持は、ずっと無いままだった
そんな状況を何とかしたのは、ケネディ死後のジョンソンの政治手腕
尻すぼみだったのも当然の話で
3年半で7回、平均して半年に1回、2名が月面にタッチして戻るを繰り返してるだけじゃないかと
科学ミッションとしては大成功だけど、宇宙の開発は停滞しているように見えた
もっと早い段階でスカイラブにリソースを割いたほうがよかったかもね
Re: (スコア:0)
月面が遠くなるといっても、年間3センチくらいらしいので50年でも1.5メートル
ほとんど誤差なのでは（そうじゃない