アカウント名:
パスワード:
センサーも高性能であるに越したことはないけど、結局ボトルネックというか、一番重要なファクターはレンズなので、むやみやたらに高いセンサーを積めば良いというものでもないとか、そういう事情はありそうな気がするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
最終的にものを言うのはレンズだからでは? (スコア:2)
センサーも高性能であるに越したことはないけど、結局ボトルネックというか、一番重要なファクターはレンズなので、むやみやたらに高いセンサーを積めば良いというものでもないとか、そういう事情はありそうな気がするな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:最終的にものを言うのはレンズだからでは? (スコア:2)
前世代エントリーのα6100と比べても静止画だとこれがまたあまり変化を感じない。
夜スナップだと変わるのかもしれないけど、裏面照射になろうと、そもそも光の反射が少ない場面では、
増感によるノイズはどうしても切り離せないだろうな、とは思う。
となると、あとは後段の処理の精度によるわけではありますが。AIすごいですよね。
アンダー1000万画素の古いデジカメ画像にReal-ESRGAN処理させてますが。
これがスマホでリアルタイムで出来るようになれば、確かにほとんどの人に一眼カメラは必要ないしれない。