パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省が固定電話の施設設置負担金廃止を提案へ」記事へのコメント

  • 前後の記事の2~5倍に相当する分量である862字の記事はレイアウトのバランスを損なうし、それ単体としても散漫で読みにくいことこの上ない。
    タレコミ子の原文を尊重したい編集者の心境察するに余りあるが、後半の払い戻しに対する提案の下りなどは冗長であり、要約する余地が十分にあるのではなかろうか。
    試みに私的な要約を行ってみた。編集者の方に御一考頂ければ幸いである。


    asahi.comの記事 [asahi.com]によると、総務省は、固定電話を契約する時に支払っている施設設置負担金(72000円)を廃止する方針のようだ。施設設置負担金は、むしろ電話加入権と言う名の方で知られており、法的にも資産として扱われている。廃止となれば、資産価値が無くなってしまう。たれこみ子も購入する際、「いずれ廃止になるかも知れないのにこんなに払ってよいだろうか」と思いつつ、やむを得ず購入した記憶がある。契約者が払った額の大きさを考えても、契約解除の際には、いくらかの返金を買い戻しと言う形で行うか、あるいは明確な説明を行うのが企業としての良識あるいは義務ではないだろうか。/.Jer諸賢はいかが考えるだろうか?"
    --
    _.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
    物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
    • たれこみ子です。

      記事と言うだけでなく、いわゆる「スラッシュドットに聞け」風の記事として見て頂ければ、あのような書き方もあるのではないかと思います。編集子も、そのことを多少は念頭に置いて、採用したのでは無いかと思います。

      後半が冗長であるとのご指摘ですが、一文一文では、情報の重複は極力避け、議論の提起になるようなまとめ方をしたつもりです。重なった部分もありますが疑問の提起に最低限不可欠と思われた部分にとどめたつもりです。他の過去の記事での経験から、いくつか予想されたり、既に語り尽くされた感のあるようなテーマについてあらかじめ軽くまとめる方が、読み手としても手間を省けたり、議論が立てやすくなることがあると思い、このようなまとめ方をしました。

      また、レイアウトが崩れると言う指摘に関しては、記事の内容の重要さを考えて、他の記事より、多めのスペースをトップページに占めると言う考え方もあるのではないでしょうか。本家の様子も合わせて見ると良いかと思います。また、別コメントでの指摘でもありますが、長文の記事には「もっと読む」システム(?)もあります(原文はもう少し長かったので、僕自身はそうなると思っていましたが)。

      ご指摘の中には同意できる部分もありますが、以上のような方針で記事を書いてみました。

      親コメント
    • 別に要約しなくても(もっと読む|xxxバイトの内容)ってやつでうまい事トップから隠しちゃえばいいだけだと思ったり…。

      #詳しい仕組み知らないんだけど、
      #もしかしてこの機能って自動的で選択不可だったりする?
      • ID持ちは「最大コメント長」をカスタマイズできますが、トップに表示される記事の最大長をカスタマイズすることはできません。
        編集者は、トップに短い記事だけを表示して、個々の記事を閲覧する際に記事全文を表示するように編集することができます(インタビューのセクションで良く行われます)。
        私は今回の記事について、トップにそのまま表示するには長すぎると感じたので、トップには短い要約だけを表示し、「(もっと読む)」をつけて欲しいと感じたのです。
        # 舌足らずでスマソ
        --
        _.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
        物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
        親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...