アカウント名:
パスワード:
各家庭でガスを利用する場合は熱源としてガスを燃やすわけですよね. もし,十分な蓄電装置があるのならば,ガスコンロも風呂釜も発電機 つきにして,使うたびに充電するとイイ線いくのかも?
何の試算もしていないので無茶苦茶な計画かも知れないけど. # そもそもどう見積もれば良いのか見当もつかない.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
安い電力 (スコア:2)
もし蓄電が普通になると、時間帯による電気代の違いは小さくなるでしょうね。そうすると費用回収に要す
Re:安い電力 (スコア:1, 参考になる)
あと、原子力や水力に限らず一定の量の電力を供給し続けることが出来れば
総コストが安くなるけど、電力消費のピークに併せて安定供給量に加えて
動的に供給量を増やしているときに効率が悪くなる。
無駄に垂れ流さず必要なときにだけ供給する…のは無駄がなくて節約できる…のではなく、
むしろ連続稼動できなくなることでコストが上昇するわけだから、少しでも
夜間に発電量を日中に比べて極端には落とさずに、使いつづけることが
Re:安い電力 (スコア:2)
電力会社が大規模に蓄電するようになったら、深夜電力を安くする理由が薄れるという考えたのですが、設備が大きくなりすぎて無理ですね。
やはり、分散発電を...
分散発電(Was:安い電力) (スコア:1)
各家庭でガスを利用する場合は熱源としてガスを燃やすわけですよね. もし,十分な蓄電装置があるのならば,ガスコンロも風呂釜も発電機 つきにして,使うたびに充電するとイイ線いくのかも?
何の試算もしていないので無茶苦茶な計画かも知れないけど.
# そもそもどう見積もれば良いのか見当もつかない.
Koichi