パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LK-99は超伝導体ではない。現象は強磁性の影響との各国追試結果」記事へのコメント

  • 超電導の定義は決まってるらしいが、
    そのLK99物質そのものは常温で電気抵抗がないんだろ?
    それでも画期的発見では?

    画期的発明や発見は世の中を変える力があるが、
    今までの既得権益を守りたい輩がそれらを潰す
    歴史を見ても明らか

    • by Anonymous Coward

      > 実験の結果、不純物から分離されたLK-99は超電導体ではなく、数百万オームの抵抗を持つ絶縁体だったとしている。

      ってタレコミにも書いてあるやん。
      「数百万オーム=電気抵抗が大きい」って意味なのがわからないのか、釣りなのか。
      電気抵抗がないなら、0オームです。

      # 超電導の定義から外れているのにもかかわらず、常温で電気抵抗がないなら、もっともっと話題になってる。

      • by Anonymous Coward on 2023年08月19日 1時24分 (#4513232)

        元論文では、(不純物を分離する前の)LK-99の特性は、「30℃でほぼ抵抗が0」だって主張されてるんですよ。

        純LK-99が不導体でも、不純物をドープすることでほぼ抵抗が0になるってこと。
        それが本当かどうかも不明ですが、本当だったとしても
        「ほぼ0」と「0(超伝導)」の間には大きな壁がある感じですかね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          だからそれは不純物の硫化銅の特性ってことじゃないの? それ以前に元論文のどこに「30℃でほぼ抵抗が0」と書いてあるのか見つけられなかった(そもそも論文ではケルビン温度表記だし)

        • by Anonymous Coward

          元コメの「そのLK99物質そのものは」って所をねじ曲げだしたらもう会話にもならんわ

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...