アカウント名:
パスワード:
超電導の定義は決まってるらしいが、そのLK99物質そのものは常温で電気抵抗がないんだろ?それでも画期的発見では?
画期的発明や発見は世の中を変える力があるが、今までの既得権益を守りたい輩がそれらを潰す歴史を見ても明らか
> 実験の結果、不純物から分離されたLK-99は超電導体ではなく、数百万オームの抵抗を持つ絶縁体だったとしている。
ってタレコミにも書いてあるやん。「数百万オーム=電気抵抗が大きい」って意味なのがわからないのか、釣りなのか。電気抵抗がないなら、0オームです。
# 超電導の定義から外れているのにもかかわらず、常温で電気抵抗がないなら、もっともっと話題になってる。
元論文では、(不純物を分離する前の)LK-99の特性は、「30℃でほぼ抵抗が0」だって主張されてるんですよ。
純LK-99が不導体でも、不純物をドープすることでほぼ抵抗が0になるってこと。それが本当かどうかも不明ですが、本当だったとしても「ほぼ0」と「0(超伝導)」の間には大きな壁がある感じですかね。
元コメの「そのLK99物質そのものは」って所をねじ曲げだしたらもう会話にもならんわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
強磁性の影響があってもいいんでは? (スコア:-1)
超電導の定義は決まってるらしいが、
そのLK99物質そのものは常温で電気抵抗がないんだろ?
それでも画期的発見では?
画期的発明や発見は世の中を変える力があるが、
今までの既得権益を守りたい輩がそれらを潰す
歴史を見ても明らか
Re: (スコア:0)
> 実験の結果、不純物から分離されたLK-99は超電導体ではなく、数百万オームの抵抗を持つ絶縁体だったとしている。
ってタレコミにも書いてあるやん。
「数百万オーム=電気抵抗が大きい」って意味なのがわからないのか、釣りなのか。
電気抵抗がないなら、0オームです。
# 超電導の定義から外れているのにもかかわらず、常温で電気抵抗がないなら、もっともっと話題になってる。
Re: (スコア:0)
元論文では、(不純物を分離する前の)LK-99の特性は、「30℃でほぼ抵抗が0」だって主張されてるんですよ。
純LK-99が不導体でも、不純物をドープすることでほぼ抵抗が0になるってこと。
それが本当かどうかも不明ですが、本当だったとしても
「ほぼ0」と「0(超伝導)」の間には大きな壁がある感じですかね。
Re:強磁性の影響があってもいいんでは? (スコア:0)
元コメの「そのLK99物質そのものは」って所をねじ曲げだしたらもう会話にもならんわ