アカウント名:
パスワード:
ALPS処理した処理水を貯め出したから話がややこしくなったのでは
もともと放出するだけの予定だったんだけど、放出にいちゃもん付けた連中がいて、そいつらに無駄な配慮とかしちゃったから。中国の息がかかった連中もそうだし、漁業関係者もそう。漁業関係者は漁が出来ないと言えば収入の9割が保証されるので、一生懸命頑張る。若い漁師は漁が出来る方向で頑張りたいけど、権力ある年寄り共はあと何年か楽にたかれれば十分でして。
いちゃもんじゃなくて、実際に7割の水が汚染水なんだってば。そのまま流せるわけないだろ。
ちゃんと国の資料にも書いてあるがな。
どこの資料に書いてあるのかどうぞ
「タンクに貯めている水の約7割にはトリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が含まれています [reconstruction.go.jp]」 と有難い御上の言葉をお受け取りください。
うーん、流石にそれは違うんでね?
ALPS処理した処理水を貯め出したから話がややこしくなったのでは?→いや、7割は処理が不味いから(再処理まで)貯めてたんやで
の流れだよ。
> これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。> 実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。先に流れないように吸い上げてたからって読めるけどだから、処理してやるんだからその水を流すとは誰も行ってないな
> ALPS処理した処理水を貯め出したから
Q なぜ「ALPS処理水を溜めだしたの」?A「規制基準以上の放射性物質が含まれていたから」
Q ALPS処理水を放出するの?A 2次処理などで規制基準以下の放射性物質にすることができるようになったから
OK?
「処理水」の放出の話をしてるところに処理前の「汚染水」の話をしだすのは意味不明ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
もっとしれっと放出できなかったのか (スコア:-1)
ALPS処理した処理水を貯め出したから話がややこしくなったのでは
Re: (スコア:-1)
もともと放出するだけの予定だったんだけど、放出にいちゃもん付けた連中がいて、そいつらに無駄な配慮とかしちゃったから。
中国の息がかかった連中もそうだし、漁業関係者もそう。
漁業関係者は漁が出来ないと言えば収入の9割が保証されるので、一生懸命頑張る。
若い漁師は漁が出来る方向で頑張りたいけど、権力ある年寄り共はあと何年か楽にたかれれば十分でして。
Re:もっとしれっと放出できなかったのか (スコア:0)
いちゃもんじゃなくて、実際に7割の水が汚染水なんだってば。
そのまま流せるわけないだろ。
ちゃんと国の資料にも書いてあるがな。
Re:もっとしれっと放出できなかったのか (スコア:1)
どこの資料に書いてあるのかどうぞ
Re: (スコア:0)
「タンクに貯めている水の約7割にはトリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が含まれています [reconstruction.go.jp]」 と有難い御上の言葉をお受け取りください。
Re: (スコア:0)
うーん、流石にそれは違うんでね?
ALPS処理した処理水を貯め出したから話がややこしくなったのでは?
→いや、7割は処理が不味いから(再処理まで)貯めてたんやで
の流れだよ。
Re: (スコア:0)
> これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
> 実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。
先に流れないように吸い上げてたからって読めるけど
だから、処理してやるんだからその水を流すとは誰も行ってないな
Re: (スコア:0)
> ALPS処理した処理水を貯め出したから
Q なぜ「ALPS処理水を溜めだしたの」?
A「規制基準以上の放射性物質が含まれていたから」
Q ALPS処理水を放出するの?
A 2次処理などで規制基準以下の放射性物質にすることができるようになったから
OK?
Re: (スコア:0)
「処理水」の放出の話をしてるところに処理前の「汚染水」の話をしだすのは意味不明ですね