アカウント名:
パスワード:
「健康に影響はない」「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するがそれでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
東電が補償するって言っていますが偉そうに宣う前に最低限関連ニュースを確認するのが筋ってもんだろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170631000.html [nhk.or.jp]
実際に風評を流し続けた朝日新聞や毎日新聞が補償すべき
原発推進し津波対策しなかった自民党が全額出すべきじゃね？
お前、優しいな。
# それ「税金で賄え」って意味だよな。国民みんなで漁業者を助けようとかなかなか言えないぞ。
意味なの？党員とか党員の親族の私財から払えばいんじゃね？
まだ政治家は金持ちだと思ってる、明治時代から情報を更新してない認知症の人っていたんだ。
明治時代まで遡らせてレベルの比較でもさせようと？大正昭和平成令和、途切れることなく金持ちですよhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1019O0Q2A410C2000000/ [nikkei.com]
自民当選のアホの子がうひょひょーってテレビで給金のこと言って、厳重注意されたの知らない？
平均値ですし、平均値だとしても対象になってる自宅や自動車など含めればこれぐらい庶民であっても誰でも持ってるわけですが。それに0で報告書出す人もいますしね。意味ないですよそれ。
そもそも普通預金が報告対象外なので意味がない。で、報告したくない政治家は普通預金に何億も置いてる。
常識的に考えて「資産額」が歳費3ヵ月分にも満たない奴とかおかしいやろ。
東電によれば、10件の農家について算定間違いが判明し、本来払うべき金額より合計で約500万円少なく見積もられていたという [toyokeizai.net]
それこそ訴訟をすれば良いのでは？補償額の金額の折り合いがつかない、なんて典型的な民事の案件だと思いますが。
田舎舐めてるだろ。東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
それだけでなく県外の人間が、「事故が起きてから福島来ただろ」とか言い出すし。
っつかまぁ、原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから事故った後でガタガタ言うのは筋違いだよな。原発が存在するだけで巨額の補助金という不労所得が貰えるのなんてリスクに対する補償も含んでるわけだし。
今いる人たちがみんなそうじゃないが、当時県内・県外の建設反対派連中を石もて追うたわけだしね
>原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだからふざけんな。
放出に反対していたのはなんだったのか、という話になりますが。
提訴しなくても、クレーム入れただけで対処してくれる場合は、べつに提訴する必要は無いでしょう提訴して注目されることが目的とか、そういった場合以外は、提訴せずに済めばわざわざ提訴する必要は無い
BSEの時とか、検査もしないで肉を焼却炉に投げたんだよね。勿体ないし、詐欺もゴロゴロ捕まって、アホ政策の極み。対象魚を買ったらキャッシュバックしてくれるなら、喜んで。
国がシステマティックに責任を取ることを期待
国の作業１・風評「加害」した業者に対して金銭的な補償を求める訴訟を起こす。ターゲットは独占的に電波を使わせている業者（テレビ、ラジオ（無線でネットをやらせてるインターネットプロバイダーもだ！））、それと新聞業者もだ（こちらは定率減税してる）。＞上記2業界は国のインフラ、税金減免と引き換えに正しい広報が期待されているぞ。
国の作業２・民主党政権が、国の責任でなく東電の責任だと定義して１２年、もうこれで責任業者は確定だ＞ガンガンお金を出させて、つぶしてしまえ。書類操作で他業者（電力会社）に設備買い取らせて事業継続。負債は分離してチャラだ。
漁業者の補償はしてやれ。＞ただし契約の中に毒を混ぜろ（地域漁協による独占の排除、その地域への他部署や所属しない新規参入を良しとする）＞税金に準ずる金を使うんだから、支払い方式と誰にいくらという明細はフルオープンだ。
> 漁業者の補償はしてやれ。
TVでやってたけど補償されるのは漁師と漁協だけらしいな。それも福島県だけ。宮城や茨城の漁師は補償されない。日本の太平洋側の漁場ってのは、前記3県の漁船だけで漁をして市場に水揚げしているわけではなく全国から漁船が来ている。どうすんのこの補償。
また、陸には水揚げした魚介を入れるための発泡スチロール箱製造販売業者、製氷業者、漁船の製造修理業者(そこに関わる電機、機械品業者)に補償は無いとのこと。
海外の禁輸って福島で採って福島に揚がった魚だけでなく西日本の産品にも対象にされてるのに日本全国くまなく補償しないの？
逆に値段が上がったらマイナス補償で東電に金払うようにしないのかな。
汚染のおかげで値上がりなんて、ガミラス星人が実在しないと無理
東電はもちろんのこと、風評被害を引き起こす人たちにも責任を取らせたいよね。「風評被害で苦しんでいる人がいるんだぞ！」と声高に言う人が苦しめているんだよねぇ。
>「風評被害で苦しんでいる人がいるんだぞ！」と声高に言う人が苦しめているんだよねぇ。
つまり正解は→風評被害？なんのことですか？そんな事実はありません。デマを声高に吹聴するなどいいかげんにしなさい通報しますよ。
中国に要求すべきなんだよな。どう考えても、非科学的なのは中国。だが、中国よりの発言が多くて驚く。中国よりと言うか、中国と一緒に日本政府を責める。と言うべきか。
昔からこれが理解できない。昔多かったのが、北朝鮮よりなの。北朝鮮が悪いとか間違ってｔるのに、北朝鮮と共に日本政府批判。で、間接的に北朝鮮を掩護。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:0)
「健康に影響はない」
「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」
とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するが
それでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
東電が補償するって言っていますが
偉そうに宣う前に最低限関連ニュースを確認するのが筋ってもんだろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170631000.html [nhk.or.jp]
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
実際に風評を流し続けた朝日新聞や毎日新聞が補償すべき
Re: (スコア:0)
原発推進し
津波対策しなかった自民党が全額出すべきじゃね？
Re: (スコア:0)
お前、優しいな。
# それ「税金で賄え」って意味だよな。国民みんなで漁業者を助けようとかなかなか言えないぞ。
Re: (スコア:0)
意味なの？
党員とか党員の親族の私財から払えばいんじゃね？
Re: (スコア:0)
まだ政治家は金持ちだと思ってる、明治時代から情報を更新してない認知症の人っていたんだ。
Re: (スコア:0)
明治時代まで遡らせてレベルの比較でもさせようと？
大正昭和平成令和、途切れることなく金持ちですよ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1019O0Q2A410C2000000/ [nikkei.com]
自民当選のアホの子がうひょひょーってテレビで給金のこと言って、厳重注意されたの知らない？
Re: (スコア:0)
平均値ですし、平均値だとしても対象になってる自宅や自動車など含めればこれぐらい庶民であっても誰でも持ってるわけですが。
それに0で報告書出す人もいますしね。意味ないですよそれ。
Re: (スコア:0)
そもそも普通預金が報告対象外なので意味がない。で、報告したくない政治家は普通預金に何億も置いてる。
常識的に考えて「資産額」が歳費3ヵ月分にも満たない奴とかおかしいやろ。
Re: (スコア:0)
低く見積もりません。間違えただけです。ってね (スコア:0)
東電によれば、10件の農家について算定間違いが判明し、本来払うべき金額より合計で約500万円少なく見積もられていたという [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
それこそ訴訟をすれば良いのでは？
補償額の金額の折り合いがつかない、なんて典型的な民事の案件だと思いますが。
Re: (スコア:0)
田舎舐めてるだろ。
東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
それだけでなく県外の人間が、「事故が起きてから福島来ただろ」とか言い出すし。
Re: (スコア:0)
っつかまぁ、原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから事故った後でガタガタ言うのは筋違いだよな。
原発が存在するだけで巨額の補助金という不労所得が貰えるのなんてリスクに対する補償も含んでるわけだし。
Re: (スコア:0)
今いる人たちがみんなそうじゃないが、当時県内・県外の建設反対派連中を石もて追うたわけだしね
Re: (スコア:0)
>原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから
ふざけんな。
Re: (スコア:0)
田舎舐めてるだろ。
東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
放出に反対していたのはなんだったのか、という話になりますが。
Re: (スコア:0)
提訴しなくても、クレーム入れただけで対処してくれる場合は、べつに提訴する必要は無いでしょう
提訴して注目されることが目的とか、そういった場合以外は、提訴せずに済めばわざわざ提訴する必要は無い
Re: (スコア:0)
BSEの時とか、検査もしないで肉を焼却炉に投げたんだよね。
勿体ないし、詐欺もゴロゴロ捕まって、アホ政策の極み。
対象魚を買ったらキャッシュバックしてくれるなら、喜んで。
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
国がシステマティックに責任を取ることを期待
国の作業１
・風評「加害」した業者に対して金銭的な補償を求める訴訟を起こす。
ターゲットは独占的に電波を使わせている業者（テレビ、ラジオ（無線でネットをやらせてるインターネットプロバイダーもだ！））、それと新聞業者もだ（こちらは定率減税してる）。
＞上記2業界は国のインフラ、税金減免と引き換えに正しい広報が期待されているぞ。
国の作業２
・民主党政権が、国の責任でなく東電の責任だと定義して１２年、もうこれで責任業者は確定だ
＞ガンガンお金を出させて、つぶしてしまえ。書類操作で他業者（電力会社）に設備買い取らせて事業継続。負債は分離してチャラだ。
漁業者の補償はしてやれ。
＞ただし契約の中に毒を混ぜろ（地域漁協による独占の排除、その地域への他部署や所属しない新規参入を良しとする）
＞税金に準ずる金を使うんだから、支払い方式と誰にいくらという明細はフルオープンだ。
Re: (スコア:0)
> 漁業者の補償はしてやれ。
TVでやってたけど補償されるのは漁師と漁協だけらしいな。
それも福島県だけ。
宮城や茨城の漁師は補償されない。
日本の太平洋側の漁場ってのは、前記3県の漁船だけで漁をして市場に水揚げしているわけではなく全国から漁船が来ている。
どうすんのこの補償。
また、陸には水揚げした魚介を入れるための発泡スチロール箱製造販売業者、製氷業者、漁船の製造修理業者(そこに関わる電機、機械品業者)に補償は無いとのこと。
Re: (スコア:0)
> 漁業者の補償はしてやれ。
海外の禁輸って
福島で採って福島に揚がった魚だけでなく
西日本の産品にも対象にされてるのに
日本全国くまなく補償しないの？
Re: (スコア:0)
逆に値段が上がったらマイナス補償で東電に金払うようにしないのかな。
Re: (スコア:0)
汚染のおかげで値上がりなんて、ガミラス星人が実在しないと無理
Re: (スコア:0)
東電はもちろんのこと、風評被害を引き起こす人たちにも責任を取らせたいよね。
「風評被害で苦しんでいる人がいるんだぞ！」と声高に言う人が苦しめているんだよねぇ。
Re: (スコア:0)
>「風評被害で苦しんでいる人がいるんだぞ！」と声高に言う人が苦しめているんだよねぇ。
つまり正解は→
風評被害？なんのことですか？そんな事実はありません。
デマを声高に吹聴するなどいいかげんにしなさい通報しますよ。
Re: (スコア:0)
中国に要求すべきなんだよな。
どう考えても、非科学的なのは中国。
だが、中国よりの発言が多くて驚く。
中国よりと言うか、中国と一緒に日本政府を責める。と言うべきか。
昔からこれが理解できない。
昔多かったのが、北朝鮮よりなの。
北朝鮮が悪いとか間違ってｔるのに、北朝鮮と共に日本政府批判。
で、間接的に北朝鮮を掩護。