アカウント名:
パスワード:
「健康に影響はない」「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するがそれでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
東電が補償するって言っていますが偉そうに宣う前に最低限関連ニュースを確認するのが筋ってもんだろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170631000.html [nhk.or.jp]
実際に風評を流し続けた朝日新聞や毎日新聞が補償すべき
原発推進し津波対策しなかった自民党が全額出すべきじゃね？
お前、優しいな。
# それ「税金で賄え」って意味だよな。国民みんなで漁業者を助けようとかなかなか言えないぞ。
意味なの？党員とか党員の親族の私財から払えばいんじゃね？
まだ政治家は金持ちだと思ってる、明治時代から情報を更新してない認知症の人っていたんだ。
明治時代まで遡らせてレベルの比較でもさせようと？大正昭和平成令和、途切れることなく金持ちですよhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1019O0Q2A410C2000000/ [nikkei.com]
自民当選のアホの子がうひょひょーってテレビで給金のこと言って、厳重注意されたの知らない？
平均値ですし、平均値だとしても対象になってる自宅や自動車など含めればこれぐらい庶民であっても誰でも持ってるわけですが。それに0で報告書出す人もいますしね。意味ないですよそれ。
そもそも普通預金が報告対象外なので意味がない。で、報告したくない政治家は普通預金に何億も置いてる。
常識的に考えて「資産額」が歳費3ヵ月分にも満たない奴とかおかしいやろ。
東電によれば、10件の農家について算定間違いが判明し、本来払うべき金額より合計で約500万円少なく見積もられていたという [toyokeizai.net]
それこそ訴訟をすれば良いのでは？補償額の金額の折り合いがつかない、なんて典型的な民事の案件だと思いますが。
田舎舐めてるだろ。東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
それだけでなく県外の人間が、「事故が起きてから福島来ただろ」とか言い出すし。
っつかまぁ、原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから事故った後でガタガタ言うのは筋違いだよな。原発が存在するだけで巨額の補助金という不労所得が貰えるのなんてリスクに対する補償も含んでるわけだし。
今いる人たちがみんなそうじゃないが、当時県内・県外の建設反対派連中を石もて追うたわけだしね
>原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだからふざけんな。
放出に反対していたのはなんだったのか、という話になりますが。
提訴しなくても、クレーム入れただけで対処してくれる場合は、べつに提訴する必要は無いでしょう提訴して注目されることが目的とか、そういった場合以外は、提訴せずに済めばわざわざ提訴する必要は無い
BSEの時とか、検査もしないで肉を焼却炉に投げたんだよね。勿体ないし、詐欺もゴロゴロ捕まって、アホ政策の極み。対象魚を買ったらキャッシュバックしてくれるなら、喜んで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:0)
「健康に影響はない」
「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」
とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するが
それでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
東電が補償するって言っていますが
偉そうに宣う前に最低限関連ニュースを確認するのが筋ってもんだろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170631000.html [nhk.or.jp]
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
実際に風評を流し続けた朝日新聞や毎日新聞が補償すべき
Re: (スコア:0)
原発推進し
津波対策しなかった自民党が全額出すべきじゃね？
Re: (スコア:0)
お前、優しいな。
# それ「税金で賄え」って意味だよな。国民みんなで漁業者を助けようとかなかなか言えないぞ。
Re: (スコア:0)
意味なの？
党員とか党員の親族の私財から払えばいんじゃね？
Re: (スコア:0)
まだ政治家は金持ちだと思ってる、明治時代から情報を更新してない認知症の人っていたんだ。
Re: (スコア:0)
明治時代まで遡らせてレベルの比較でもさせようと？
大正昭和平成令和、途切れることなく金持ちですよ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1019O0Q2A410C2000000/ [nikkei.com]
自民当選のアホの子がうひょひょーってテレビで給金のこと言って、厳重注意されたの知らない？
Re: (スコア:0)
平均値ですし、平均値だとしても対象になってる自宅や自動車など含めればこれぐらい庶民であっても誰でも持ってるわけですが。
それに0で報告書出す人もいますしね。意味ないですよそれ。
Re: (スコア:0)
そもそも普通預金が報告対象外なので意味がない。で、報告したくない政治家は普通預金に何億も置いてる。
常識的に考えて「資産額」が歳費3ヵ月分にも満たない奴とかおかしいやろ。
Re: (スコア:0)
低く見積もりません。間違えただけです。ってね (スコア:0)
東電によれば、10件の農家について算定間違いが判明し、本来払うべき金額より合計で約500万円少なく見積もられていたという [toyokeizai.net]
Re: (スコア:0)
それこそ訴訟をすれば良いのでは？
補償額の金額の折り合いがつかない、なんて典型的な民事の案件だと思いますが。
Re: (スコア:0)
田舎舐めてるだろ。
東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
それだけでなく県外の人間が、「事故が起きてから福島来ただろ」とか言い出すし。
Re: (スコア:0)
っつかまぁ、原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから事故った後でガタガタ言うのは筋違いだよな。
原発が存在するだけで巨額の補助金という不労所得が貰えるのなんてリスクに対する補償も含んでるわけだし。
Re: (スコア:0)
今いる人たちがみんなそうじゃないが、当時県内・県外の建設反対派連中を石もて追うたわけだしね
Re: (スコア:0)
>原発城下町は過去何十年も補助金で優雅な生活してきたんだから
ふざけんな。
Re: (スコア:0)
田舎舐めてるだろ。
東電みたいな企業を相手に裁判起こしたら、特に電力関係で成り立っている町では村八分だよ。
放出に反対していたのはなんだったのか、という話になりますが。
Re: (スコア:0)
提訴しなくても、クレーム入れただけで対処してくれる場合は、べつに提訴する必要は無いでしょう
提訴して注目されることが目的とか、そういった場合以外は、提訴せずに済めばわざわざ提訴する必要は無い
Re: (スコア:0)
BSEの時とか、検査もしないで肉を焼却炉に投げたんだよね。
勿体ないし、詐欺もゴロゴロ捕まって、アホ政策の極み。
対象魚を買ったらキャッシュバックしてくれるなら、喜んで。