アカウント名:
パスワード:
「健康に影響はない」「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するがそれでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
逆に値段が上がったらマイナス補償で東電に金払うようにしないのかな。
汚染のおかげで値上がりなんて、ガミラス星人が実在しないと無理
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:0)
「健康に影響はない」
「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」
とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するが
それでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:0)
逆に値段が上がったらマイナス補償で東電に金払うようにしないのかな。
Re: (スコア:0)
汚染のおかげで値上がりなんて、ガミラス星人が実在しないと無理