パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ハンドレールガンの作り方」記事へのコメント

  • やっぱり銃刀法違反ですか?
    銃の定義は、何でしょうか?
    • by Anonymous Coward
      スイスの会社が実物の正確に1/2のピストルを作って販売していました。購入したいと思い警視庁に問い合わせたところ

      「本物と同じメカニズムを持っているのなら、そのサイズに合わせた弾丸を作成すれば発射できるので、銃器とみ
      • ひとの好みなんて他人に説明できるものではないのかもしれませんが、「銃がほしい」って、どうしてそう思うのでしょうか?

        人殺しの道具なんぞ、ほしいと思う人の気が知れない、そういうのがオウムとか酒鬼薔薇とかみたいになっていくのかな、というのが正直な気持ちです。

        • 発射は男のロマンなんですっ。

          ってのは置いといて、たとえそれが生き物の命を奪うものと
          わかっていても、それが持つ、ただ目的のために洗練された
          美しさに興味を魅かれるってのは否定できないと思う。
          俺も、コンバットナイフとか銃器とか兵器にゾクゾクするし。
          別にそれをなんと言われても構
          • by Anonymous Coward
            元のACではありませんが、
            > こないだのらい病元患者を門前払いするような人になるのかな。
            旅館の経営者としてほかの宿泊客への感染を心配するのは当然でしょう。
            元患者からは感染しない、なんて誰が保障
            • >元患者からは感染しない、なんて誰が保障してくれるんですか?

              元患者からは感染しません。
              ハンセン氏病は根治可能な病気です。

              ついでに言えば、元患者かどうかが正確に判別できないというのは
              宿泊を拒否する理由にはなりません。
              旅館業を行う場合、正当な理由無く宿泊を
              • > 私の感覚では、あなたの方に他人の権利を認める意識がなさ過ぎるのです。
                > 久しぶりに憤ったので、IDのまま投稿します。

                そりゃ言いすぎだよ。単に癩病のことをよく知らなかっただけでしょ。元患者か
              •  元AC [srad.jp]が無知という武器を振りかざしたから、Sunaoshiさんが憤慨したのだと理解しています。十分冷静でしょう。  

              • > 元AC [slashdot.jp]が無知という武器を振りかざしたから

                意味が解りません。無知故に間違ってしまうのは仕方の無いことでしょう。無知を指摘されたときに、「知らなかったんだから仕方が無いやい」と開き直るようなら問題ですが、そう言うことを元ACが言っているようにも見えません。
                元ACの言動の、どの部分をどういう理由で問題視しているのですか?
              •  ほとんど何も知らない事であるにもかかわらず、『旅館の経営者として当然だ』と判断を下している事に対して、『無知という武器を振りかざした』と感じました。

                 知らない事なのであれば、まず知る努力をしてから判断する物だと思っているのですが。

                 内容の薄いコメントだった点については反省しています。

              • > ほとんど何も知らない事であるにもかかわらず、『旅館の経営者
                > として当然だ』と判断を下している事に対して、『無知という武
                > 器を振りかざした』と感じました。

                元ACは、「ほとん
              • その発想は、無知であればどのような不見識な発言も許容される
                と言う意味にとれて私には非常に危険なように思えます
              • by Ryo.F (3896) on 2003年12月10日 9時57分 (#451723) 日記
                > その発想は、無知であればどのような不見識な発言も許容される
                > と言う意味にとれて私には非常に危険なように思えます

                そんな極端な受け取り方をする人はあまりいないと思うんですが...
                「許される」のではなく、「許してあげる」んですよ。でも、自分の無知故の過ちを、「許せ」と主張しているのとは違うんです。更に言えば、過ちに気づけば、それを訂正しなければならない。訂正しないことを許容するというのでもないのです。そんな極端な事は誰も言いません。常識でしょ?

                逆に、無知故の不見識な発言を許容しない、というのであれば、ほとんどすべての人は発言できないことになるでしょう。もちろん、あなたもそんな極端なことは言いませんよね。
                親コメント
              • Ryo.Fさんが、
                癩病において、無知ゆえの差別がどれだけの被害を与えたかを
                知っているのであれば、なぜそのようなことを言えるのかが分からない。

                知らなかったのであれば、その辺のことを認識しなおすべき。
                できれば訂正して謝罪するべきことだと思う。

                Ryo.Fさんが言っているのは、
                例えば、天然痘にかかった人を隔離するのはおかしいといっているようなもの。
                Sunaoshiさんは別に風邪にかかった人を隔離しろといっているわけではない。

                世の中には許されない無知というのが存在すると思う。
                親コメント
              • by Ryo.F (3896) on 2003年12月11日 13時38分 (#452495) 日記
                > Ryo.Fさんが言っているのは、
                > 例えば、天然痘にかかった人を隔離するのはおかしいといっているようなもの。

                意味不明だなぁ。どこをどう取ったらそのように理解できるんです?誰かの発言と私の発言を取り違えていませんか?
                親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...