アカウント名:
パスワード:
いろいろ資料を漁ることでALPS処理水についてよくわかったけれど、いくら調べても分からないポイントがあります。
1点は、海水で薄める理由。海、即ち海中に放出するのだから勝手に海水に混ざって薄まるのに、なぜわざわざ海水で薄めてから海水に放出するのか。どこにも説明が無いし、意味も分からない。
2点目は、1km沖まで引いた海底トンネルを使って放出する理由。安全ならばそのまま発電所沿岸で流せばいいと思うのだけど。
3点目は、30年で終わるのかという点。溶け落ちた核燃料を含む880トンに及ぶ放射性のデブリ。現状、これらのデブリの取り出しは、大型アームを使って、1時間に耳かき2,3回分ほどしか取り出せない。このデブリを取り出して処理しない限りは汚染水は延々と出ますよね。30年でデブリの取り出しが完了できそうですか?
というわけで、説明資料を漁ってもわからないこれらの疑問に説明できる人いませんか?
ラドン水とか、温泉でガンガン湧くんですけれど、そのまま川にぶん投げてますね。トリチウム水は悪い水、ラドン水は良い水なのか・・
中国の主張によると、「発電で発生したトリチウムと、福島の事故で発生したトリチウムは違う」んだそうだ。反原発派の人の中にも同様の主張をしている人がいるね、俺には何を言っているのかよくわからないけど。もっとも、政府の進め方もあまりうまいとは言えないと思うけどね。
記事も読んだが中国が文句をいってるのはトリチウムじゃなくね?他の残留核種を問題にしているのであって、トリチウム(だけ)が~と言ってるのは日本政府の側。それで相手に規制の撤廃を求めるとイキっても交渉になるとは思えんなぁ。
学習しないでいつまでも同じ事言ってるね。ストーリーにも書いてあるだろ、すでに除去済み。
日本政府自身が国会答弁の場で除去できない核種が最低9種類あると断言していますね。もちろんそれらは通常の原発排水には含まれません。
そもそもトリチウム以外は検出限界未満って公表してるわけだが。金属塩なんて簡単な蒸留装置で取り除けることくらい小学校理科のレベルだぞ。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html [env.go.jp]
検出限界未満なものを取り除くマシンって、どうやって開発するんだろう。マシンを通そうが、通すまいが、同じく検出限界未満なのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
理解不能なポイント (スコア:0)
いろいろ資料を漁ることでALPS処理水についてよくわかったけれど、いくら調べても分からないポイントがあります。
1点は、海水で薄める理由。
海、即ち海中に放出するのだから勝手に海水に混ざって薄まるのに、なぜわざわざ海水で薄めてから海水に放出するのか。
どこにも説明が無いし、意味も分からない。
2点目は、1km沖まで引いた海底トンネルを使って放出する理由。
安全ならばそのまま発電所沿岸で流せばいいと思うのだけど。
3点目は、30年で終わるのかという点。
溶け落ちた核燃料を含む880トンに及ぶ放射性のデブリ。
現状、これらのデブリの取り出しは、大型アームを使って、1時間に耳かき2,3回分ほどしか取り出せない。
このデブリを取り出して処理しない限りは汚染水は延々と出ますよね。
30年でデブリの取り出しが完了できそうですか?
というわけで、説明資料を漁ってもわからないこれらの疑問に説明できる人いませんか?
Re: (スコア:0)
ラドン水とか、温泉でガンガン湧くんですけれど、そのまま川にぶん投げてますね。
トリチウム水は悪い水、ラドン水は良い水なのか・・
Re: (スコア:0)
中国の主張によると、「発電で発生したトリチウムと、福島の事故で発生したトリチウムは違う」んだそうだ。
反原発派の人の中にも同様の主張をしている人がいるね、俺には何を言っているのかよくわからないけど。
もっとも、政府の進め方もあまりうまいとは言えないと思うけどね。
Re:理解不能なポイント (スコア:1)
記事も読んだが中国が文句をいってるのはトリチウムじゃなくね?
他の残留核種を問題にしているのであって、トリチウム(だけ)が~と言ってるのは日本政府の側。
それで相手に規制の撤廃を求めるとイキっても交渉になるとは思えんなぁ。
Re: (スコア:0)
学習しないでいつまでも同じ事言ってるね。
ストーリーにも書いてあるだろ、すでに除去済み。
Re: (スコア:0)
日本政府自身が国会答弁の場で除去できない核種が最低9種類あると断言していますね。
もちろんそれらは通常の原発排水には含まれません。
Re: (スコア:0)
そもそもトリチウム以外は検出限界未満って公表してるわけだが。
金属塩なんて簡単な蒸留装置で取り除けることくらい小学校理科のレベルだぞ。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html [env.go.jp]
Re: (スコア:0)
検出限界未満なものを取り除くマシンって、どうやって開発するんだろう。
マシンを通そうが、通すまいが、同じく検出限界未満なのに。