アカウント名:
パスワード:
割りに合わないから事業者が受けないなら、割りに合う額を最初から提示しなきゃ行けなかった。そういうのを組み込んだ上で予算は決めないと行けなかったし、事業見通しが甘かったとしか言いようがない。
ウォーターフォール式な考え方で言えば、上流工程のチェックが甘くてバグを見過ごして下流工程に突入してハマってる状況に見えるな。
こういう管理が得意な方々がオリンピック後のゴタゴタで参加してないってのが原因とか、そういう話なんじゃない？
公共工事って基準単価が決まっています。その基準単価は過去の実績だったりで現在の時価に比べて差がります。現在のように物価が急激に上がると現実との乖離が大きくなります。単価として積算資料と言う現実に近いものや見積もりを使うこともできるのですが、特に人件費については優先順位が基準単価よりも低いのでなかなか使えません。さらに単価の見積もりは合見積りで、最低価格を使うので下がるばかりです。
そんな感じなんですが、東京都の福祉関係は随意契約で業者の要求額をそのまま出せるみたいで、お金あるとすごいなと感じてます。
東京オリンピックなんて当初の予算からは想像を絶するほど金額が膨らんだけどね。
予算がデカいだけじゃなくて国立競技場とか見事に負の遺産と化したよねー日本が一番輝いていた時代の文化遺産をぶっ壊してまで…
何度も騙されるんだから、そりゃ騙すさ
オリンピックではよくあることすぎて
どこかのゼネコンの人が、費用の問題ではないとも言ってましたね。
「技術的には可能です（費用面についてはご相談）」
から、
「理論的には可能です（物理的には不可能です）」
というレベルに難易度が高いんだと思います。
建設業の残業の上限規制が2024年から適用されます。事業が遅れていて、工事では残業必須の状況になっているけど、残業の上限規制で簡単に残業で挽回することができない。24時間で3交代制とかなら仕組み上できますが、深夜勤などの、増額分など労務費の増大が確実。深夜勤の作業員は集まりにくいので、計画は出来ても、実施が難しい。技術的にも、理論的にもできるとは思います。金とヒトが圧倒的に足りていません。
これ、例外入れようとか言ったアホ政治家だかが居て叩かれていなかったかな?
> 技術的にも、理論的にもできるとは思います。金とヒトが圧倒的に足りていません。 そういうときは技術的・理論的にはできるとか言わずに、単純にできませんでいいでしょ。「できる」のとこだけ頭に残っちゃう相手なんだからなおさら。
まさにそれでしょ。今までオリンピックとかの巨大プロジェクトを「ここは大赤字になるんですがこっちでごにょごにょするんで引き受けてくださいよ」とあれやこれやと裏から調整することで成功させてきたやり口が逮捕されちゃって、いくらか真っ当な手順しかできなくなったらこの通り、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
見積もりが甘かったってことかね (スコア:1)
割りに合わないから事業者が受けないなら、割りに合う額を最初から提示しなきゃ行けなかった。
そういうのを組み込んだ上で予算は決めないと行けなかったし、事業見通しが甘かったとしか言いようがない。
ウォーターフォール式な考え方で言えば、上流工程のチェックが甘くてバグを見過ごして下流工程に突入してハマってる状況に見えるな。
こういう管理が得意な方々がオリンピック後のゴタゴタで参加してないってのが原因とか、そういう話なんじゃない？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
公共工事って基準単価が決まっています。
その基準単価は過去の実績だったりで現在の時価に比べて差がります。
現在のように物価が急激に上がると現実との乖離が大きくなります。
単価として積算資料と言う現実に近いものや見積もりを使うこともできるのですが、特に人件費については優先順位が基準単価よりも低いのでなかなか使えません。
さらに単価の見積もりは合見積りで、最低価格を使うので下がるばかりです。
そんな感じなんですが、東京都の福祉関係は随意契約で業者の要求額をそのまま出せるみたいで、お金あるとすごいなと感じてます。
Re: (スコア:0)
東京オリンピックなんて
当初の予算からは想像を絶するほど金額が膨らんだけどね。
Re: (スコア:0)
予算がデカいだけじゃなくて国立競技場とか見事に負の遺産と化したよねー
日本が一番輝いていた時代の文化遺産をぶっ壊してまで…
Re: (スコア:0)
何度も騙されるんだから、そりゃ騙すさ
Re: (スコア:0)
オリンピックではよくあることすぎて
Re: (スコア:0)
どこかのゼネコンの人が、費用の問題ではないとも言ってましたね。
「技術的には可能です（費用面についてはご相談）」
から、
「理論的には可能です（物理的には不可能です）」
というレベルに難易度が高いんだと思います。
Re:見積もりが甘かったってことかね (スコア:3, 興味深い)
建設業の残業の上限規制が2024年から適用されます。
事業が遅れていて、工事では残業必須の状況になっているけど、残業の上限規制で簡単に残業で挽回することができない。
24時間で3交代制とかなら仕組み上できますが、深夜勤などの、増額分など労務費の増大が確実。深夜勤の作業員は集まりにくいので、計画は出来ても、実施が難しい。
技術的にも、理論的にもできるとは思います。金とヒトが圧倒的に足りていません。
Re: (スコア:0)
これ、例外入れようとか言ったアホ政治家だかが居て
叩かれていなかったかな?
Re: (スコア:0)
> 技術的にも、理論的にもできるとは思います。金とヒトが圧倒的に足りていません。
そういうときは技術的・理論的にはできるとか言わずに、単純にできませんでいいでしょ。
「できる」のとこだけ頭に残っちゃう相手なんだからなおさら。
Re: (スコア:0)
まさにそれでしょ。今までオリンピックとかの巨大プロジェクトを「ここは大赤字になるんですがこっちでごにょごにょするんで引き受けてくださいよ」とあれやこれやと裏から調整することで成功させてきたやり口が逮捕されちゃって、いくらか真っ当な手順しかできなくなったらこの通り、と。