アカウント名:
パスワード:
無いとは言ってなくて、やってる可能性はあるけど知らんな～って感じのいい方に見える。
完全否定すると、もし事実だと後で分かった時に釈明できなくなるから曖昧な否定にしているのかな。
無いことの完全否定は悪魔の証明だからね。
悪魔の証明なのは「あることの完全否定」な。この場合は「不正があった」の完全否定が悪魔の証明。
あることの完全否定ってアボカドの法則的にないことの証明に換言可能だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
認識したことがない (スコア:0)
無いとは言ってなくて、やってる可能性はあるけど知らんな～って感じのいい方に見える。
完全否定すると、もし事実だと後で分かった時に釈明できなくなるから曖昧な否定にしているのかな。
とても科学的 (スコア:0)
無いことの完全否定は悪魔の証明だからね。
Re: (スコア:0)
悪魔の証明なのは「あることの完全否定」な。
この場合は「不正があった」の完全否定が悪魔の証明。
Re: (スコア:0)
あることの完全否定ってアボカドの法則的にないことの証明に換言可能だよ。