アカウント名:
パスワード:
...実際、.NET Framework 1.1になって、いくつかのクラスにはセキュリティ上の修正が加えられたわけで。クラスライブラリが爆発的に増えるWinFXにおいて、セキュリティホールはいくつも存在しうると思います。
そう思いますよ。だから常にセキュリティが保てるすれすれまでをセキュリティの境界にしていくアプローチなんじゃないでしょうか(実際に保てるかどうかは別ですが)。
JavaWebStartは別にHTMLアプリケーションではないから、比較の対象にはならない気もします(JavaWebStartはむしろClickOnceではないかと)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
策略 (スコア:2, 参考になる)
Re:策略 (OT中心) (スコア:0)
が、.NET Frameworkの安全性は、セキュリティ機構の問題なんでしょうか? .NET Frameworkも、1.0 SP2ではネットワーク越しの実行はデフォルトで行われないようにフィルタがかけられましたが、これはいくつかのクラスライブラリのインターフェース自体が脆弱であったためであると思います。実際、.NET Framework 1.1になって、いくつかのクラスにはセキュリティ上の修正が加えられたわけで。クラスライブラリが爆発的に増えるWinFXにおいて、セキュリティホールはいくつも存在しうると思います。
JavaWebStartは別にHTMLアプリケーションではないから、比較の対象にはならない気もします(JavaWebStartはむしろClickOnceではないかと)。
あと、特許申請ではなくて取得がこの前だというのだから、Eolas対策というのはちょっと違う気がします。(Eolasを意識して、あえて発表したというのは、あるかもしれないと思います)
そういえば、HTMLメールを表示するアプリケーションってprior artだと思うんですけど、特許請求の範囲にあたらないんでしょうか。(特許の詳細をまだ読んでいないので…)
Re:策略 (OT中心) (スコア:0)
そう思いますよ。だから常にセキュリティが保てるすれすれまでをセキュリティの境界にしていくアプローチなんじゃないでしょうか(実際に保てるかどうかは別ですが)。