パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米マイクロソフトが「HTMLアプリケーション」の特許を取得する」記事へのコメント

  • 策略 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    HTA自体は前からありますが( HTAs [microsoft.com])、特許を取得したことには策略が垣間見えます。
    • Eolasの特許対策。毒をもって毒を制す式の考え方。
    • XAMLのための布石。HTAのインフラをベースにXAMLを持ち込むことを考えているのではないかと推測します。
    • セキュリティすれすれの技術を使うことで差別化。確かに現状のHTAはあぶなっかしいですが、XAMLベースだと.NET Framework上のセキュリティ機構を用いることが出来るので、安全を確保しつつもかなりすれすれのところまでアプリケーションのドメインを広げることが出来ます。これ
    • by Anonymous Coward
      その見解にはおおむね賛成です。

      が、.NET Frameworkの安全性は、セキュリティ機構の問題なんでしょうか? .NET Frameworkも、1.0 SP2ではネットワーク越しの実行はデフォルトで行われないようにフィルタがかけられましたが、これはいくつかのクラスライブラリのインターフェース自体が脆弱であったためであると思います。実際、.NET Framework 1.1になって、いくつかのクラスにはセキュリティ上の修正が加えられたわけで。クラスライブラリが爆発的に増えるWinFXにおいて、セキュリティホールはいくつも存在しうると思います。
      JavaWebStartは別にHTMLアプリケーショ
      • by Anonymous Coward on 2003年12月11日 16時34分 (#452615)
        ...実際、.NET Framework 1.1になって、いくつかのクラスにはセキュリティ上の修正が加えられたわけで。クラスライブラリが爆発的に増えるWinFXにおいて、セキュリティホールはいくつも存在しうると思います。
        そう思いますよ。だから常にセキュリティが保てるすれすれまでをセキュリティの境界にしていくアプローチなんじゃないでしょうか(実際に保てるかどうかは別ですが)。
        JavaWebStartは別にHTMLアプリケーションではないから、比較の対象にはならない気もします(JavaWebStartはむしろClickOnceではないかと)。
        確かに、これはどっちかというと.NETのノータッチデプロイメントとの対応ですね。
        あと、特許申請ではなくて取得がこの前だというのだから、Eolas対策というのはちょっと違う気がします。(Eolasを意識して、あえて発表したというのは、あるかもしれないと思います)
        このタイミングは調べてみないと分かりませんが、そうかもしれません。
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...