パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知的財産の侵害に利用可能なデバイスはすべて違法とすべきか」記事へのコメント

  • プログラムが作れて暗号が解読できる可能性がゼロじゃないから、PCやスマホやタブレットは違法だな。

    • by Anonymous Coward

      すべてのデバイスはシンクラにすべきなのだろうか
      プログラマは免許制になり野良グラマは摘発対象

      • by Anonymous Coward

        大昔、インターフェスって雑誌のエイプリール企画で職業プログラマーに資格制度が導入されて、資格無しでは仕事が出来なくなるってのがあって、
        何人か真に受けて社内会合の議題に上げたりしてたっけ。

        • by Anonymous Coward

          排除されそうなやつが必至に喚いているなw。
          現実として調理師免許みたいなものは必要になるだろうね。
          調理師免許持っているからといって旨い料理が作れるわけでもないが、仕事するには必要。
          そもそも調理師免許って調理の腕前を測っているものでもない。
          例えば調理師は衛生の知識を有することを期待されるが、職業プログラマだって知財の知識を有することは期待されるだろう。
          にも拘わず無知なまま職業プログラマ名乗ってるのは社会として問題なんだよ。
          プログラミングスキルどうこう以前に職業プログラマとして必要な知識さえない連中を排除する仕組みは必要だね。

          • by Anonymous Coward on 2023年09月11日 8時37分 (#4526473)

            免許制度は、技能を習得した有資格者であることを示すもの。
            同時に責任の所在を明確化するものだよ。
            プログラマに免許制を適用すると、開発したものの責任を個人に取らせる事になる。
            問題となった責任規模が個人レベルで取れるものなのか、報道されて腹切って詫びろという風潮にならないか。
            無能ものに高い品質の必要な仕事を回すのか。
            ピンハネをしたい誰かが、その方法を考えているかもね。
            そんなところを排除できるワークフローを考えられるプログラマがいてくれるといいな。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              トラックの運転手が事故を起こした場合、
              荷主に対する責任は、免許を持っている運転手ではなく、
              雇用していた企業(運送会社)が負うことになってる。

              商流に伴う責任と、資格に伴う責任は別だと思うよ。

            • by Anonymous Coward

              少なくとも日本や主要な先進国の法制度では、免許には一般に禁止や制限されている行為を許可する以上の意味はないよ。技能を取得したかは必須条件ではないし、何かの責任が紐づくわけでもないよ。

              どこか特定の国の法制度とか、「ぼくのかんがえたさいきょうのめんきょのていぎ」なら明確にそう書いたほうがいいよ。今回は支離滅裂な内容だし、後者だろうけど。

              • by Anonymous Coward

                技能講習修了証(通称○○免許)の存在は?

              • by Anonymous Coward
                日本や主要な先進国の法制度では、それが有害であったり危険だから特定の行為を禁止や制限をしている。
                何ら責任を負うことなくその有害で危険な行為を行うことなどできるのだろうか?そしてそれを実際に行って、なお責任を負わずにすむといことがありえるのだろうか。
                その行為に何の弊害もないが、単純に利権のために禁止された行為があるとして、それを特定の者にだけ特許する、というものがあるなら無責任でいられる可能性はある。例えば酒造免許なんかはそれに近いのかもしれない。
              • by Anonymous Coward

                文字通り、講習を修了した、技能講習を体験したというだけでしょう。
                技能を習得したとは言っていない。
                講習だけで得られる免許って、講習に出てさえいれば寝ててももらえる、そんなもんです。

              • by Anonymous Coward

                通称ですらなく俗称だな。

              • by Anonymous Coward

                免許それ自体には責任も義務もないよ。免許って、やってもいいよという許可だもの。

              • by Anonymous Coward

                おっと、医師免許だけは例外的に義務があるね。

              • by Anonymous Coward
                免許される行為には責任も義務もあるよ、許可だけする意味がないから。
              • by Anonymous Coward
                酒造免許にも酒造義務があるよ。酒作らないで3年たったら取り消し。
              • by Anonymous Coward

                それってあなたの感想ですよね

              • by Anonymous Coward

                医師法の義務の話であれば、免許に紐づいてるわけじゃなくて、診療従事者の義務。
                免許を持ってようが診療に従事してなければ応じる義務はない。

              • by Anonymous Coward

                そりゃ、行為には責任も義務もあるさ。
                でも免許は行為を行ってもいいという許可であって、行為を行うべきって義務ではないのよ。

            • by Anonymous Coward

              ちげーよ、何かを行うことを許可するってお墨付き。
              要件に技能習得者であることを要求しているのが大半なだけ。
              技能そのものを評価してるんじゃないの。

              だいたいなんで法人が受けた仕事を個人に詰め腹切らせる話になるのか。
              責任は法人が追うに決まってるだろ。
              でもその法人内ではプログラマだって責任は負うんだよ。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...