アカウント名:
パスワード:
地域にもよるけど、見るチャンネルはせいぜい数ch、民放はスキップできないCMも入るしダビ10とかいうシステムで録画もままならない。バックナンバー見たりとかも基本出来ないし、NHK受信料をサブスクサービス料と考えるとコスパが良くない、というのが正直なところ。
テレビ捨ててNHK解約して、他の動画サブスクサービス契約した方が多分満足度は高いと思う。
テレビにはニュースのリアルタイム性しか求めてないので、動画サブスクでは代替にならないですね。ラジオじゃ情報量が落ちますしネットは速報性か信頼性どちらかが欠けます。
> ラジオじゃ情報量が落ちますし情報量が落ちる分、余計な情報(主観に基づく演出)がテレビより少ないのがラジオのいいところ。
テレビ持ってるけど、ラジオ+新聞社のネットニュース(テキスト+画像)で十分感はある。NHKは動画の必要性がある物はニュースサイトでも見れることが多いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
サブスクサービスと比較して不便で高い (スコア:1)
地域にもよるけど、見るチャンネルはせいぜい数ch、民放はスキップできないCMも入るしダビ10とかいうシステムで録画もままならない。
バックナンバー見たりとかも基本出来ないし、NHK受信料をサブスクサービス料と考えるとコスパが良くない、というのが正直なところ。
テレビ捨ててNHK解約して、他の動画サブスクサービス契約した方が多分満足度は高いと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
テレビにはニュースのリアルタイム性しか求めてないので、動画サブスクでは代替にならないですね。
ラジオじゃ情報量が落ちますしネットは速報性か信頼性どちらかが欠けます。
Re:サブスクサービスと比較して不便で高い (スコア:1)
> ラジオじゃ情報量が落ちますし
情報量が落ちる分、余計な情報(主観に基づく演出)がテレビより少ないのがラジオのいいところ。
Re: (スコア:0)
テレビ持ってるけど、ラジオ+新聞社のネットニュース(テキスト+画像)で十分感はある。
NHKは動画の必要性がある物はニュースサイトでも見れることが多いし。