アカウント名:
パスワード:
よく「樹木を伐採してメガソーラーを作るとか本末転倒」と批判されるのですが
森林1haの年間CO2吸収量 9トン太陽光発電1haの年間CO2削減量 7000トン
文字通り桁が違うので木を伐ってソーラーにすること自体はおかしくないわけですよ。
上記の「森林1haの年間CO2吸収量」ってのも成長期(スギでいえば植えてから40年くらい)の樹木に限った話で、木は成長するときに空気中のCO2から炭素Cを光合成で固定化して素材にしてるので成長が止まったらCO2吸収もそんなにしなくなるわけですな。
なので「木に比べて保水力が劣るメガソーラーを山地に作ると危険」というのは言えますが「木を伐ってメガソーラー」自体はおかしくないので平地の森をじゃんじゃか伐ってメガソーラーにしましょう
> 「木を伐ってメガソーラー」自体はおかしくない いやおかしいやろ!木を伐ってまた木を植えるのが正解。
木を伐ってまた木を植えるのが正解。
大丈夫か花粉症患者を敵に回してないか
杉のように花粉をまき散らさないものに植え替えれば、無問題
杉の代わりに何がいいのかな、梅とか柿とか果樹園にするのが収益上がってよいのかな。
数種類に絞って増やしたら、結局それにアレルギー反応示すようになる気もします。
雌雄異株(雄花だけつける株と、雌花だけつける株で別れる)の種類の樹木を選んで、雌株だけ植えればなんとかならんか………
#聞いたところでは、銀杏の実が臭いのでイチョウの木を街路樹にする際に雄株だけ植えているらしい。(実は成らんが花粉をまき散らしてる)#数十年後にイチョウの花粉原因で花粉症が増えてないとええが
収益を考えるなら収穫作業が行いやすい土地でないとダメなので、なかなか条件合わないかも。
そもそも杉も植えてから花粉を撒き散らすまで時間がかかるから切った杉を植え直しても問題の先送りには成功してるからセーフ
その杉が花粉を撒き散らす頃に更に先送りを繰り返すことができれば材木の生産と花粉対策が両立してるから何も問題無い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
森林よりもソーラーのほうがCO2削減量は多い (スコア:1)
よく「樹木を伐採してメガソーラーを作るとか本末転倒」と批判されるのですが
森林1haの年間CO2吸収量 9トン
太陽光発電1haの年間CO2削減量 7000トン
文字通り桁が違うので木を伐ってソーラーにすること自体はおかしくないわけですよ。
上記の「森林1haの年間CO2吸収量」ってのも成長期(スギでいえば植えてから40年くらい)の樹木に限った話で、木は成長するときに空気中のCO2から炭素Cを光合成で固定化して素材にしてるので成長が止まったらCO2吸収もそんなにしなくなるわけですな。
なので「木に比べて保水力が劣るメガソーラーを山地に作ると危険」というのは言えますが「木を伐ってメガソーラー」自体はおかしくないので平地の森をじゃんじゃか伐ってメガソーラーにしましょう
Re: (スコア:0)
> 「木を伐ってメガソーラー」自体はおかしくない
いやおかしいやろ!
木を伐ってまた木を植えるのが正解。
Re: (スコア:1)
Re:森林よりもソーラーのほうがCO2削減量は多い (スコア:1)
木を伐ってまた木を植えるのが正解。
大丈夫か花粉症患者を敵に回してないか
杉のように花粉をまき散らさないものに植え替えれば、無問題
杉の代わりに何がいいのかな、梅とか柿とか果樹園にするのが収益上がってよいのかな。
Re: (スコア:0)
数種類に絞って増やしたら、結局それにアレルギー反応示すようになる気もします。
Re: (スコア:0)
数種類に絞って増やしたら、結局それにアレルギー反応示すようになる気もします。
雌雄異株(雄花だけつける株と、雌花だけつける株で別れる)の種類の樹木を選んで、雌株だけ植えればなんとかならんか………
#聞いたところでは、銀杏の実が臭いのでイチョウの木を街路樹にする際に雄株だけ植えているらしい。(実は成らんが花粉をまき散らしてる)
#数十年後にイチョウの花粉原因で花粉症が増えてないとええが
Re: (スコア:0)
収益を考えるなら収穫作業が行いやすい土地でないとダメなので、なかなか条件合わないかも。
Re: (スコア:0)
そもそも杉も植えてから花粉を撒き散らすまで時間がかかるから
切った杉を植え直しても問題の先送りには成功してるからセーフ
その杉が花粉を撒き散らす頃に更に先送りを繰り返すことができれば
材木の生産と花粉対策が両立してるから何も問題無い