パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「リーダブルコード」の読書経験の有無は、ITエンジニアの優劣に繋がるか?」記事へのコメント

  • 社会学脳 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    「~の本くらいは読んでないと話にならない」って文系脳というか社会学脳だよねぇ。大抵古典。
    「~の本を読んだ人間は偉い」とかじゃなく、「~くらい読まない人間が語るな」みたいに足きりにするのがポイント。
    笑ったのは「『プリンキピア』読んだことない奴が古典物理を語るな」とか言ってた人。確か社会学者だったわ。
    個人情報界隈でも「個人情報の定義は本来ヨーロッパでは」みたいなアホな議論してる人居るよね。どうでもいいよそれ。
    哲学とか倫理学とかになると、現代において自分の頭で考えている人がどれだけいるのか疑問なレベル(実際は現代的な研究もある)。

    古典は古典で歴史的な意味がある。が、最新の理論や現実とは別。
    一応、規格書や公式の

    • by Anonymous Coward

      孔子は社会学脳
      https://kanbun.info/keibu/rongo1613.html [kanbun.info]
      >詩を学ばざれば、以て言うこと無しと

      • by Anonymous Coward on 2023年09月16日 17時41分 (#4530400)

        孔子の儒教なんて禄でもない学問だって歴史が証明したじゃん。
        #4530239を補強したいのかな?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          元コメとは違うACです
          #4530239の4行目以降にはまったく同感でして、それらにことさら反論したいわけではありません
          ただ、語り口が狷介に過ぎやしませんか
          どうも「理系」「文系」などというレベルまで達していない(できない)臭いのフレーズが気になりましてね
          まさかご自分を「理系脳」と思い込んで何かを対置したいわけではないですよね?

          >「~の本くらいは読んでないと話にならない」って文系脳というか社会学脳だよねぇ。大抵古典。
          この類の言葉は理系の学生/教育者でも言う人間は(いくらでも)いるわけでして
          文系脳だの社会学脳だのといった言葉の定義を先にするべきでしょうね

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...