アカウント名:
パスワード:
高齢化問題になると必ず「安楽死(尊厳死)の導入を」とか抜かす奴は自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。
安楽死が合法な国では難病の医療が縮減される。患者を治すより死なせるほうがインセンティブは高くなるから。同様に脳挫傷や脊椎損傷も治療する施設そのものがなくなる。オランダでは成人の脳損傷を治療する病院が無くなった(患者は死なせるほうがいいので治す意味がない)ので王子が雪崩に巻き込まれて脳挫傷になったときはイギリスで治療を受けた。
ガンについても治療よりは安楽死のインセンティブがあがる。
> 自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。> 誰かを切り捨てて気持ちよくなってるつもりが実は自分が切り捨てられる側
俺は病気が辛かったり治療見込みがないなら楽に死にたい従って、俺が俺を切り捨てる側、そしてかつ苦痛から開放されて気持ちよく救われる側そうした観点のないお前のコメントは実に視野が狭い自分の意見に都合の良い人たちだけしか見ず、だからそれを全体だと誤認してその誤認前提を元にして論理立てちゃってる
頓珍漢なこと抜かす前にもっと考えろお前の、実はお前は切り捨てられる側理論は根本的に破綻してる
治療の見込み1%なら何が何でも生き延びたいってことですね
or条件が出てくると最初の方は記憶から抜け落ちてしまい最後の条件しか保持出来ない程度の能力ってことですね
> 俺は病気が辛かったり治療見込みがないなら楽に死にたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
安楽死を合法化すると何が起きるか (スコア:3, 興味深い)
高齢化問題になると必ず「安楽死(尊厳死)の導入を」とか抜かす奴は自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。
安楽死が合法な国では難病の医療が縮減される。患者を治すより死なせるほうがインセンティブは高くなるから。同様に脳挫傷や脊椎損傷も治療する施設そのものがなくなる。オランダでは成人の脳損傷を治療する病院が無くなった(患者は死なせるほうがいいので治す意味がない)ので王子が雪崩に巻き込まれて脳挫傷になったときはイギリスで治療を受けた。
ガンについても治療よりは安楽死のインセンティブがあがる。
Re: (スコア:0)
> 自分が切り捨てる側だと誤解している。切り捨てられる側なんだよ。
> 誰かを切り捨てて気持ちよくなってるつもりが実は自分が切り捨てられる側
俺は病気が辛かったり治療見込みがないなら楽に死にたい
従って、俺が俺を切り捨てる側、そしてかつ苦痛から開放されて気持ちよく救われる側
そうした観点のないお前のコメントは実に視野が狭い
自分の意見に都合の良い人たちだけしか見ず、だからそれを全体だと誤認してその誤認前提を元にして論理立てちゃってる
頓珍漢なこと抜かす前にもっと考えろ
お前の、実はお前は切り捨てられる側理論は根本的に破綻してる
Re:安楽死を合法化すると何が起きるか (スコア:-1)
治療の見込み1%なら何が何でも生き延びたいってことですね
Re: (スコア:0)
or条件が出てくると最初の方は記憶から抜け落ちてしまい最後の条件しか保持出来ない程度の能力ってことですね
> 俺は病気が辛かったり治療見込みがないなら楽に死にたい