アカウント名:
パスワード:
不祥事を起こした芸能事務者のタレントを使う広告主への印象、って明らかにジャニーズ事務所のタレントを使う広告の印象という質問になってしまってるよねジャニオタの存在や、ジャニタレの人気を考えても、悪い印象を持つ割合が低くなるのは当たり前だろうなぁ仮に芸能事務所が吉本だったりしたら、結果はガラッと変わりそうですよね
現在進行系で叩きまくってるのは連帯責任的な気持ち悪さを感じる今後ジャニーズを使うことは一秒たりとも許されないみたいなメディアは自分たちの首を絞める事になりかねないが果たして問題ないのだろうか？
連帯責任ってかさ、ジャニーズの場合はジャニーメンバーのアレをシステマティックにサポートしてきた会社って面があるからさ、高校野球で部員が一人なんかやらかして出場停止みたいないわゆる普通の連帯責任とはちょっと違うよね。
所属タレントがかわいそうという話もあるけど、その一方でメディアでのジャニ推しの陰では実力あっても押し出されてきた他のタレントもいただろうしねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ジャニーズタレントの印象調査だろう (スコア:0)
不祥事を起こした芸能事務者のタレントを使う広告主への印象、って
明らかにジャニーズ事務所のタレントを使う広告の印象という質問になってしまってるよね
ジャニオタの存在や、ジャニタレの人気を考えても、悪い印象を持つ割合が低くなるのは当たり前だろうなぁ
仮に芸能事務所が吉本だったりしたら、結果はガラッと変わりそうですよね
Re: (スコア:0)
現在進行系で叩きまくってるのは連帯責任的な気持ち悪さを感じる
今後ジャニーズを使うことは一秒たりとも許されないみたいな
メディアは自分たちの首を絞める事になりかねないが果たして問題ないのだろうか？
Re:ジャニーズタレントの印象調査だろう (スコア:0)
連帯責任ってかさ、ジャニーズの場合はジャニーメンバーのアレをシステマティックにサポートしてきた会社って面が
あるからさ、高校野球で部員が一人なんかやらかして出場停止みたいないわゆる普通の連帯責任とはちょっと違うよね。
所属タレントがかわいそうという話もあるけど、その一方でメディアでのジャニ推しの陰では実力あっても押し出されてきた
他のタレントもいただろうしねぇ。