アカウント名:
パスワード:
ある行動AとBが観測されたとして
Q1）行動Aと行動Bの主体が同一人物CであることQ2）人物Cが本人であること
のそれぞれが同時に証明できないと個人認証にはなりませんね。
例としては、夫婦で一緒に散歩して（散歩という行動A）、コンビニでクレジットカードを使った（行動B）とします。さあこのときの行動Bを行ったのは夫か妻か。個人判定できますか？
単体の事例で見るとそうならざるを得ないから、行動の連続性を常に蓄積し続ける必要があるね、という話です。
> 行動の連続性を常に蓄積し続ける
連続性が成立するのは、Q1が解決できた時だけですよ。
だから、それをAI使って量でカバーするのが大前提なんだけど、もしかしてそれが理解できてない？
横だが、行動A,B,Cと区切るのではなく、人生全て丸ごと1つのログとして記録してIDとして用いれば、全く同じ人生を歩んだのでない限り同じIDは存在しないから、個人認証に使えるということでしょうか。IDのサイズがエクサビットスケール以上とかになるから、AIを使って短いハッシュ関数に置き換えられたらいいなあ、みたいな。
まあ、そこまで大げさでなくても良いと思いますが、行動をできうる限り全て記録して、一意なIDなり証明書なりを持つAIを一人につき一つ用意して、当人が管理することで、認証に関わる手続きを全部任せられるようになるんじゃないの、ということです。
今現在使われているセキュリティのイメージで言えば、行動履歴を自動保存して、そのデータを元に二段階認証に自動応答してくれる、といった感じですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
主体の同一性はどうやって確認するの？ (スコア:0)
ある行動AとBが観測されたとして
Q1）行動Aと行動Bの主体が同一人物Cであること
Q2）人物Cが本人であること
のそれぞれが同時に証明できないと個人認証にはなりませんね。
例としては、夫婦で一緒に散歩して（散歩という行動A）、コンビニでクレジットカードを使った（行動B）とします。さあこのときの行動Bを行ったのは夫か妻か。個人判定できますか？
Re: (スコア:1)
単体の事例で見るとそうならざるを得ないから、行動の連続性を常に蓄積し続ける必要があるね、という話です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 行動の連続性を常に蓄積し続ける
連続性が成立するのは、Q1が解決できた時だけですよ。
Re: (スコア:1)
だから、それをAI使って量でカバーするのが大前提なんだけど、もしかしてそれが理解できてない？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
横だが、行動A,B,Cと区切るのではなく、人生全て丸ごと1つのログとして記録してIDとして用いれば、全く同じ人生を歩んだのでない限り同じIDは存在しないから、個人認証に使えるということでしょうか。
IDのサイズがエクサビットスケール以上とかになるから、AIを使って短いハッシュ関数に置き換えられたらいいなあ、みたいな。
Re:主体の同一性はどうやって確認するの？ (スコア:1)
まあ、そこまで大げさでなくても良いと思いますが、行動をできうる限り全て記録して、一意なIDなり証明書なりを持つAIを一人につき一つ用意して、当人が管理することで、認証に関わる手続きを全部任せられるようになるんじゃないの、ということです。
今現在使われているセキュリティのイメージで言えば、行動履歴を自動保存して、そのデータを元に二段階認証に自動応答してくれる、といった感じですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される