パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

個人認証を行動の連続性で保証することはできないか More

「個人認証を行動の連続性で保証することはできないか」記事へのコメント

  • ある行動AとBが観測されたとして

    Q1）行動Aと行動Bの主体が同一人物Cであること
    Q2）人物Cが本人であること

    のそれぞれが同時に証明できないと個人認証にはなりませんね。

    例としては、夫婦で一緒に散歩して（散歩という行動A）、コンビニでクレジットカードを使った（行動B）とします。さあこのときの行動Bを行ったのは夫か妻か。個人判定できますか？

    • 単体の事例で見るとそうならざるを得ないから、行動の連続性を常に蓄積し続ける必要があるね、という話です。

      --
      しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        > 行動の連続性を常に蓄積し続ける

        連続性が成立するのは、Q1が解決できた時だけですよ。

        • だから、それをAI使って量でカバーするのが大前提なんだけど、もしかしてそれが理解できてない？

          --
          しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            > だから、それをAI使って量でカバーするのが大前提なんだけど、もしかしてそれが理解できてない？

            理解できてないのはあなたの方ですよ。なぜ量が増えたたらQ1が解決できるんですか？
            AIで解決って言ってるだけで、AIで何を解決すべきかを考えてないじゃないですか。

            Q1の問題、つまり行動Aと行動Bの主体が同一人物Cであるかどうかを調べるときに
            たとえば行動X、行動Yの２つが増えたらQ1の問題は簡単な問題に変換できますか？変換できるならその方法をおしえてください

            普通に考えれば行動Aと行動X、行動AとY、のような他のペアを考えることになりますが
            これは結局Q1と同じです。つまり突き

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである