アカウント名:
パスワード:
このセキュリティホールの危険なところは、 アドレスバーに表示されたURLと 実際にアクセスしたサイトとが異なっていても SSLの「鍵マーク」が表示されることにあると私は考えます。
この脆弱性によって、 初心者が素朴に「鍵マーク」がついているから安全と考えて、 偽のサイトに対してクレジットカード番号や個人情報などの重要な情報を送信してしまうという ケースが考えられます。
たしかに、技術的な観点から見れば、 アドレスバーの表示が偽造できるというセキュリティホールは、 リモートからマシンがコントロール可能になるといった
日本のマイクロソフトの東貴彦氏が「まだ攻撃コード(exploit code)が発見されていないことから緊急度は低く」と述べたそうですがが、この東貴彦という人は文系の人ですか? バッファオーバーフローじゃないっての。exploit code の意味わかってる?
理系?で聡明な貴方に教えていただきたいのですけど、exploit code はバッファー・オーバー・フローを利用したものに限定されるのですか?
exploit code は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮してほし (スコア:4, すばらしい洞察)
このセキュリティホールの危険なところは、 アドレスバーに表示されたURLと 実際にアクセスしたサイトとが異なっていても SSLの「鍵マーク」が表示されることにあると私は考えます。
この脆弱性によって、 初心者が素朴に「鍵マーク」がついているから安全と考えて、 偽のサイトに対してクレジットカード番号や個人情報などの重要な情報を送信してしまうという ケースが考えられます。
たしかに、技術的な観点から見れば、 アドレスバーの表示が偽造できるというセキュリティホールは、 リモートからマシンがコントロール可能になるといった
Re:技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮して (スコア:0)
であれば、今回の脆弱性も、受動的攻撃でパスワードを盗まれ得るものなのですから、緊急とするのが慣例ではないでしょうか。
日
Re:技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮して (スコア:0)
理系?で聡明な貴方に教えていただきたいのですけど、exploit code はバッファー・オーバー・フローを利用したものに限定されるのですか?
exploit code は
Re:技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮して (スコア:0)
発言と思われるので主旨としては、exploit code が存在している事を
指摘しているように受け止めました。
Re:技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮して (スコア:0)
読む限りでは、
・文系の人を馬鹿にしている
・exploit code = BOF を利用したものだけだと思い込んでいる
と思いました。
exploit code が存在していることを指摘しているようには全く
読み取れません。
Re:技術的な判断だけではなく社会的な影響を考慮して (スコア:0)
exploitな人が存在することが読み取れます。