アカウント名:
パスワード:
気象条件的に熱交換器の効率が悪い場合、化石燃料の直燃やしと比べて、同じ熱量を得るために、より出力が大きな熱交換器を用意する必要があって、その（熱交換器という超高額な）設備コストって、化石燃料の直燃やしと比べてどうなの？という話につきます。
クーラーなら、40度の外気を25度に、15度熱交換すりゃ済むけど、暖房だと、-10度の外気を25度に、35度も熱交換しなきゃならないので、めっちゃ出力高い熱交換器を用意しないといけない。しかも熱交換効率が著しく劣化する地域で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
イニシャルコスト (スコア:1)
気象条件的に熱交換器の効率が悪い場合、化石燃料の直燃やしと比べて、同じ熱量を得るために、より出力が大きな熱交換器を用意する必要があって、
その（熱交換器という超高額な）設備コストって、化石燃料の直燃やしと比べてどうなの？という話につきます。
クーラーなら、40度の外気を25度に、15度熱交換すりゃ済むけど、
暖房だと、-10度の外気を25度に、35度も熱交換しなきゃならないので、めっちゃ出力高い熱交換器を用意しないといけない。しかも熱交換効率が著しく劣化する地域で。