アカウント名:
パスワード:
「ざまぁｗｗｗストなんかするからクビになってんのｗｗｗｗ」と嗤うひとは資本家なんやろなあまさか賃金労働者なのに経営者視点で嘲笑してる奴はいるまい
いるのが何が悪いの?#まあ俺は賃金労働者+たまにチェックするだけの副業+ほとんど何もしない投資の3本柱収入だが（年金や生命保険の将来受け取る積立も含めていいなら5本柱）。#流石に日本でも大抵の人は3本ぐらいはあるでしょ。
良いのか悪いのか評価は自由にすればいいと思うけど、いわゆる「肉屋を支持する豚」ってやつだね。経営者目線でしか考えられない純労働者ってのは、いわゆる社畜ともいわれるね。経営者目線で言えば良いことじゃないですかね。
ただし、そういう労使関係は悲劇しか生まないけどね。潰れて淘汰されるから。
豚である自覚があるならマシなほうだいたいは自分を肉屋だと思い込んでいる豚
勝つ見込みがあるなら、ストもいいんじゃない？ 目的と手段が間違っていなければ。
「ストやること自体に意義がある」と考えるのは最低。まるでどこかの国がやった、大東亜戦争じゃないか。
工場の一つや二つぶっ潰しても、最終的に当初の賃上げが達成できるなら問題ない。その場合、かの2000人は、勝利のための尊い犠牲であった。
最終的な結果が、賃上げはできないわ工場は潰れるわという結末なら、スト指導者こそが「肉屋」呼ばわりされる。国鉄の歴史と同じように。
普通は「労働争議まで行かない」ように組合や代表社員が要所で会社にツッコミ入れるもんなんだよ法に基づいてねまあ爺ぃ連中には最近のはヌルいだの御用組合だの言われてんだろうけどな企業・組織・労働・人間ってのは難しいもので、それでもなお意図するしないによらずまた末端・上位層問わず瑕疵は出るだがそれもなるべく決裂しないように持っていく（組合や代表を設けているなら特に）
労働争議まで行ってしまうということの深刻さを君が想像できない／知らないだけそれは労働者側にとっても重傷を負いかねない面倒ごとなんだよ
実例も知らず根拠も示さず、結論ありきで中傷するのはどうかと思うね君のコメントは「そう思いたい」というものでしかない（ここで敢えて言うが、「いつも」だ）そもそも批判者が救世主であるべきという妄想はどこから来たのだろう？結局、「肉屋を支持する豚」という言葉または批判を正面から否定できないだけに見える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
この手のニュースに (スコア:0)
「ざまぁｗｗｗストなんかするからクビになってんのｗｗｗｗ」と嗤うひとは資本家なんやろなあ
まさか賃金労働者なのに経営者視点で嘲笑してる奴はいるまい
Re: (スコア:0)
いるのが何が悪いの?
#まあ俺は賃金労働者+たまにチェックするだけの副業+ほとんど何もしない投資の3本柱収入だが（年金や生命保険の将来受け取る積立も含めていいなら5本柱）。
#流石に日本でも大抵の人は3本ぐらいはあるでしょ。
Re:この手のニュースに (スコア:0)
良いのか悪いのか評価は自由にすればいいと思うけど、いわゆる「肉屋を支持する豚」ってやつだね。
経営者目線でしか考えられない純労働者ってのは、いわゆる社畜ともいわれるね。
経営者目線で言えば良いことじゃないですかね。
ただし、そういう労使関係は悲劇しか生まないけどね。
潰れて淘汰されるから。
Re: (スコア:0)
豚である自覚があるならマシなほう
だいたいは自分を肉屋だと思い込んでいる豚
Re: (スコア:0)
勝つ見込みがあるなら、ストもいいんじゃない？ 目的と手段が間違っていなければ。
「ストやること自体に意義がある」と考えるのは最低。
まるでどこかの国がやった、大東亜戦争じゃないか。
Re: (スコア:0)
工場の一つや二つぶっ潰しても、最終的に当初の賃上げが達成できるなら問題ない。
その場合、かの2000人は、勝利のための尊い犠牲であった。
最終的な結果が、賃上げはできないわ工場は潰れるわという結末なら、
スト指導者こそが「肉屋」呼ばわりされる。国鉄の歴史と同じように。
Re: (スコア:0)
普通は「労働争議まで行かない」ように組合や代表社員が要所で会社にツッコミ入れるもんなんだよ
法に基づいてね
まあ爺ぃ連中には最近のはヌルいだの御用組合だの言われてんだろうけどな
企業・組織・労働・人間ってのは難しいもので、それでもなお意図するしないによらずまた末端・上位層問わず瑕疵は出る
だがそれもなるべく決裂しないように持っていく（組合や代表を設けているなら特に）
労働争議まで行ってしまうということの深刻さを君が想像できない／知らないだけ
それは労働者側にとっても重傷を負いかねない面倒ごとなんだよ
実例も知らず根拠も示さず、結論ありきで中傷するのはどうかと思うね
君のコメントは「そう思いたい」というものでしかない（ここで敢えて言うが、「いつも」だ）
そもそも批判者が救世主であるべきという妄想はどこから来たのだろう？
結局、「肉屋を支持する豚」という言葉または批判を正面から否定できないだけに見える