アカウント名:
パスワード:
順当に解釈すれば、それだけの対策をしてあったら問題なさそうです。しかし、いじわるを申し上げますと、> OSへのログインパスワードの長さと複雑さの確保このことから、当該パスワードが付箋にでも書かれて、紛失したパソコンに挟まれていたりということが、まさかあったりはしないでしょうか。
あるいは、システムパーティションは暗号化されていたが、実は個人情報は別のデータパーティションに保存されており、そのデータパーティションは暗号化されてなかった、とかの事態もありえます。
>このことから、当該パスワードが付箋にでも書かれて、紛失したパソコンに挟まれていたりということが、まさかあったりはしないでしょうか。あったとしても、”OSへの2段階認証の設定（トークンなどの紛失はない）”していたら問題ないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
対策 (スコア:0)
順当に解釈すれば、それだけの対策をしてあったら問題なさそうです。
しかし、いじわるを申し上げますと、
> OSへのログインパスワードの長さと複雑さの確保
このことから、当該パスワードが付箋にでも書かれて、紛失したパソコンに挟まれていたりということが、まさかあったりはしないでしょうか。
あるいは、システムパーティションは暗号化されていたが、実は個人情報は別のデータパーティションに保存されており、
そのデータパーティションは暗号化されてなかった、とかの事態もありえます。
Re:対策 (スコア:0)
>このことから、当該パスワードが付箋にでも書かれて、紛失したパソコンに挟まれていたりということが、まさかあったりはしないでしょうか。
あったとしても、”OSへの2段階認証の設定（トークンなどの紛失はない）”していたら問題ないでしょ。
Re:対策 (スコア:2)
まあ、二段階認証は二要素認証を包含するから、間違いではないけど。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。