パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleマップに壊れた橋を通る経路を案内され事故死したとして、遺族がGoogleらを訴える」記事へのコメント

  • 必ずしも正しくないと知っていて利用するけど、ついうっかり信じちゃうことはあります

    始めて行くイベント会場をMAP検索してたどり着いたら全く違う建物
    近くの交番で聞くと「アンタでxx人目だよ、今日は何があるの?」と聞き返された

    それから間違いを見つけるとこまめに報告してますが、採用されるまではタイムラグがありますね
    と言っても数日から1週間程度
    僻地では確認するのに日数かかるのはわかるけど・・・

    崩壊して存在しない橋を利用しようとしたのはなんというか御気の毒様ですが

    >地元の報道によれば、通常はバリケードが設置されていたが、崩壊後に撤去され、事故の時点では存在しなかったとされている。

    訴えるべきは安全措置をしていなかった道路管理部所?では

    • by Anonymous Coward

      訴えるべきは安全措置をしていなかった道路管理部所?では

      橋の所有者もGoogleと一緒に告発されてるらしいですが、橋の所有者って誰なんでしょうね。
      やはり国か。

      • by nekopon (1483) on 2023年09月27日 15時54分 (#4536193) 日記
        くだんの訴状では3者が挙げられております。不動産業者っぽいので、公的部署が道路管理してるわけではないのでは(このへんアメリカっぽいなあ)。
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...