アカウント名:
パスワード:
必ずしも正しくないと知っていて利用するけど、ついうっかり信じちゃうことはあります
始めて行くイベント会場をMAP検索してたどり着いたら全く違う建物近くの交番で聞くと「アンタでxx人目だよ、今日は何があるの?」と聞き返された
それから間違いを見つけるとこまめに報告してますが、採用されるまではタイムラグがありますねと言っても数日から1週間程度僻地では確認するのに日数かかるのはわかるけど・・・
崩壊して存在しない橋を利用しようとしたのはなんというか御気の毒様ですが
>地元の報道によれば、通常はバリケードが設置されていたが、崩壊後に撤去され、事故の時点では存在しなかったとされている。
訴えるべきは安全措置をしていなかった道路管理部所?では
橋の所有者もGoogleと一緒に告発されてるらしいですが、橋の所有者って誰なんでしょうね。やはり国か。
私有地でかつ私有橋なようだが、その場合バリケードだの案内板だの出す金は、払う義務あるのかね?看板や簡単なコンクリートバリケードでも50~100万円くらいすぐかかるのに、なんでそんなの払わなきゃならんのだ便利だから善意で道使わせてやってたら最後裁判で金取られるのか橋のメンテナンスだって結構かかるはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Google MAP (スコア:1)
必ずしも正しくないと知っていて利用するけど、ついうっかり信じちゃうことはあります
始めて行くイベント会場をMAP検索してたどり着いたら全く違う建物
近くの交番で聞くと「アンタでxx人目だよ、今日は何があるの?」と聞き返された
それから間違いを見つけるとこまめに報告してますが、採用されるまではタイムラグがありますね
と言っても数日から1週間程度
僻地では確認するのに日数かかるのはわかるけど・・・
崩壊して存在しない橋を利用しようとしたのはなんというか御気の毒様ですが
>地元の報道によれば、通常はバリケードが設置されていたが、崩壊後に撤去され、事故の時点では存在しなかったとされている。
訴えるべきは安全措置をしていなかった道路管理部所?では
Re: (スコア:0)
橋の所有者もGoogleと一緒に告発されてるらしいですが、橋の所有者って誰なんでしょうね。
やはり国か。
Re: (スコア:0)
私有地でかつ私有橋なようだが、その場合バリケードだの案内板だの出す金は、払う義務あるのかね?
看板や簡単なコンクリートバリケードでも50~100万円くらいすぐかかるのに、なんでそんなの払わなきゃならんのだ
便利だから善意で道使わせてやってたら最後裁判で金取られるのか
橋のメンテナンスだって結構かかるはず