「ウクライナ軍がセバストポリの黒海艦隊司令部をミサイル攻撃、ロシア軍大将や提督が死亡か」記事へのコメント

ロシアって弱いのか？

[Anonymous Coward]

それぞれの陣営の発表をどう評価すればよいか悩ましいけど
この戦争でロシアの弱さが露呈してる気がするけど、実際の戦力って
どうなのでしょうね？
ウクライナの南部はガッチリ実効支配してる割に、情報筒抜けで重要人物が
殺されてるし、地域の支配にも想像以上に時間がかかってる印象です。
核がなければあっさりとモスクワも攻略されるんじゃなかろうか？という気もする

Re:

[Anonymous Coward]

本当に情報筒抜けか？
筒抜けなら、侵攻前に防がれていたと思う。
侵攻がわかっていたのにそれを受け入れたのなら、ゼレンスキーはロクでもない野郎だ。

Re:

[Anonymous Coward]

普通に侵攻前から報道されていたじゃん
もう忘れちゃったの？

受け入れたんじゃなくて、ウクライナ単体では戦力が違い過ぎてわかっていても対抗できなかったんだと思う
実際その後今に至るまでずっと、ウクライナは他国の支援や介入を要求し続けている

Re:

[Anonymous Coward]

ロシアが国境付近に軍隊を集結させている段階で攻め込んでくることは予想できたはずだが、そのときのゼレンスキーは外交努力で戦争を回避しようという態度ではなかったので、その責任は大きいと思う。

いくらロシアが悪いとしても、攻め込まれたら何万人もの国民が死んでしまうとしたら、ロシアをなだめるようにするのもやむなし。
それを急いでNATOに入れてくれと、逆にロシアが攻め込んでくるしかないように仕向けてしまった。
国民の命よりもクリミアを奪い返したいというメンツを優先させた結果。

Re:ロシアって弱いのか？

[bubu-duke (47248)]

大ロシアの領土奪還に侵攻してくる国を宥めるというのはどういう外交努力をすれば良いのでしょうか？
領土を明け渡すか、西欧と手を切ってロシアの衛星国家に戻るか、ウクライナ解体以外の答えは無いと思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

すぐそうやって選択不可能な選択肢を前面に出してくるの、卑怯だね。

ロシアが要求している話を検討し、交渉する見込みがあるように見せるだけでも軍事侵攻は止められる。
それをNATO加盟に急いだらロシアが早く攻め込まないと不味いって考えるのは必然。

そりゃ国としてのメンツは大事だろうけど、国民の命を賭けてまでやる博打じゃない。

それに、ウソんこのロシアの野望を挙げのもどうかと思う。
正常な判断ができなくなるよ。
ロシアの要求はウクライナ解体ではないよ。

ロシアとウクライナの関係は歴史が長い。
ルーシ人として近い関係にあるので、仲間であって欲しいという考えを持ってる。
だからウクライナが親ロシア国の同盟関係を維持したい。

でもウクライナはEUに加盟して豊かになりたいと考えた。
ロシアは、裏切るなら力ずくて仲間に戻そうと考えた。

そういう争いだよ。