アカウント名:
パスワード:
・速報性が要求されない場面に於いて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「放送」が通信媒体の一つに (スコア:1)
・非対称(片方向)
・大量発信
・安価(?)
の「通信媒体」として
・即時性が要求されない場面に於いて
「放送」が今後も有りつづける
と言っているように読み取れます。
それ主張が正しいかどうかはともかく・・・。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:「放送」が通信媒体の一つに (スコア:2)
有用な情報を提供するという物でしたね。
まあ確かにこれはこれで一つの方向としてあり得るのではないかと。
ただ、別の所でどなたかが書いてられますが、放送って今や「垂れ流し」であり、バラ撒きである事に意義があるのではという気もします。
「良質な番組」云々とよく言われますが、密度の低い聞き流し、視流しできる物をダラダラやっているというのも、それはそれで意味があるのではないかなあ。
Re:「放送」が通信媒体の一つに (スコア:1)
ところで、
>即時性が要求されない場面に於いて
それって逆じゃないのかなあ?
9/11のときに話題になったけど、TVを入れずnetで暮してた人のほうが
事件を後からやっと知ったということが多かったらしいです。
あんな大事件があればTVなら「必ず」速報が入るだろうけど、
netなら速報メディアを受容する態勢をあらかじめ手元に
揃えて(常時動かして)おかないとならない。
それにAudioVisualというリアルタイムメディア主体なんだから、
どう考えても即時性のほうに強みがあると想うんだけど。
Re:「放送」が通信媒体の一つに (スコア:2, 興味深い)
「NHKみろ!」といわれてTVつけたら煙もくもく。その後TVのニュース番組は情報がループしているのに対し、各Webサイトは次々生の情報が入ってきて、特性の差を見た気がしました。