パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2023年ノーベル生理学・医学賞はCOVID-19のmRNAワクチン開発を可能にした2氏が受賞」記事へのコメント

  • これまでのノーベル賞のスピード感からすると「受賞早いな」という感じなんですが、2021年の時点で「今年の受賞じゃないのかよ(#4125675 [science.srad.jp])」って言われてたんですよね。

    ワクチンのあり方をごそっと変えちゃったから応用面でのインパクトでかすぎ。

    • by sitosi (38952) on 2023年10月03日 17時01分 (#4539471)
      その革命的な成果と、現在進行中のパンデミックに対する絶大な効果で、カリコー・カタリンがあの年にノーベル生理学・医学賞を受賞するのは 99 % 確実だと全世界が思っていたのだが、彼女は受賞しなかった。そのために全世界でノーベル委員会に対して激しいブーイングが沸き起こった。ノーベル委員会は「推選の締め切りが2月だったので、その時までに十分な成果の実績がまだ無く、推選の締め切りを逸しただけだ」と必死に弁解。しかし、翌年も彼女が受賞することはなく、今年になってやっと受賞したのだけれど、世界は当然視して、冷静に受け止めている。ただ、ノーベル賞の受賞としては異例に早いのは事実。
      親コメント
      • by TarZ (28055) on 2023年10月03日 17時26分 (#4539496) 日記

        「世界を変えることになった成果」という点が分かってからはスピード受賞ですが、受賞理由の研究はもっと古いんですよね。

        これより早いのは重力波の直接検出くらいかな? 発表が2016年、受賞が2017年。
        重水素の発見もそんな感じ。発表が1931年12月(ほぼ1932年)、受賞が1934年。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          BCS理論(1957年)のバーディーンが1956年にノーベル賞を受賞しているぞ (違

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...