アカウント名:
パスワード:
大分時間が経ってしまったようですいません。 こちらこそよろしくお願いします。
利用者の要求とツールの実装との溝は、ブラウザの功罪というべきなんでしょうか。
#注１：CSSのみにあらず、他のスタイル形式やブラウザなどのレンダーが所有するスタイル情報を含めた広義のスタイルシート。
利用者は上記の2点を合わせたものを要求しているのに、オーサリングツールはHTML形式のみ固執し、スタイル情報を作り出すことができていません。
本来、利用者のニーズに即したものは「スタイルシートとHTMLの総合開発環境」的なツールでしょう。
理想はデザイナがデザインセンスに基づいた直観的な入力を行なって、かつそれがHTML的に正しいことが望ましいと。
私もそれを望んでいます。 しかし、「それができてないオーサリングツールが悪いから、自分がロクでもないものを作るのは悪くない」という似非理想主義者は認めません。特にお金を貰ってる連中。…あと知り合いの某氏ｗ
Webデザイナは、画像のデザインができてもコードや構造の設計までできないという人が多いように思います。アクセシビティーとかは（仕方なく…の結果ではなく）端から二の次の場合もありましたし。（しっかりしている人もいるけれど。)
私は皮肉って「デザインという言葉から、設計という意味が外れた良い例だ」とか「奴等はデザイナではない」とか暴言吐きまくってますｗ
Designって設計なんですよね。私はプログラム寄りの人間だからかもしれませんが、印刷寄りのデザイナの「デザイン的な考え方」にはついていけません。「ページでのレイアウトは付加価値である」なんて割り切ってる人間なんで余計かもしれませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
私などは (スコア:1)
理想はデザイナがデザインセンスに基づいた直観的な入力を行なって、かつそれがHTML的に正しいことが望ましいと。
それを考えた時に、今のツールのレベルが低いなぁ [google.co.jp]と。
いや、私の手書きのHTMLも決して高くはないのですが。
単なる「デザイナ」ではなく「Webデザイナ」であり、かつそれがプロとしての仕事なら、オーサリングツールのHTMLの欠陥を修正するところまで立ち入
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:私などは (スコア:1)
大分時間が経ってしまったようですいません。 こちらこそよろしくお願いします。
利用者の要求とツールの実装との溝は、ブラウザの功罪というべきなんでしょうか。
#注１：CSSのみにあらず、他のスタイル形式やブラウザなどのレンダーが所有するスタイル情報を含めた広義のスタイルシート。
利用者は上記の2点を合わせたものを要求しているのに、オーサリングツールはHTML形式のみ固執し、スタイル情報を作り出すことができていません。
本来、利用者のニーズに即したものは「スタイルシートとHTMLの総合開発環境」的なツールでしょう。
私もそれを望んでいます。 しかし、「それができてないオーサリングツールが悪いから、自分がロクでもないものを作るのは悪くない」という似非理想主義者は認めません。特にお金を貰ってる連中。…あと知り合いの某氏ｗ
Webデザイナは、画像のデザインができてもコードや構造の設計までできないという人が多いように思います。アクセシビティーとかは（仕方なく…の結果ではなく）端から二の次の場合もありましたし。（しっかりしている人もいるけれど。)
私は皮肉って「デザインという言葉から、設計という意味が外れた良い例だ」とか「奴等はデザイナではない」とか暴言吐きまくってますｗ
Designって設計なんですよね。私はプログラム寄りの人間だからかもしれませんが、印刷寄りのデザイナの「デザイン的な考え方」にはついていけません。「ページでのレイアウトは付加価値である」なんて割り切ってる人間なんで余計かもしれませんけど。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--