パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

XP Embeded VS Linux」記事へのコメント

  • 簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増えるのは反対じゃないのでがんばってちょ。

    XPががんばっても「簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増える」ことにはならないんじゃないかな?オープンソースでもフリーでもないし。
    それともがんばってってのはLinux向けだけの言葉かな

    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • by Anonymous Coward
      x86 ベースなら比較的簡単にハックできると言う趣旨では?
      • ソースいじれない状態でのハックというと、リバースっすか。

        うーん。それは控えめに言っても
        「簡単にハックじゃ」じゃなくて「がんばって八九」なのでわ。

        #誤変換がおもしろかったので放置しまーす
        • by Dot.Zeile (1169) on 2001年12月11日 10時13分 (#45411) 日記
          WinXPベースのOSが動作するようなアプライアンスなら、ハード自体のアーキテクチャもPC/ATを引きずってるのではないだろうか、すくなくともBIOSくらいはあるだろう、って感じなのでは。XPが入ってるくらいだからHDDとか抱いてるでしょうし。そういうハードならXPを消してLinuxなり他のOSなりで動くようにするのは楽だろうし、そういうハードが世の中に大量に出回るのなら歓迎、という意味なんだと思います。
          親コメント
          • by take0m (4948) on 2001年12月11日 11時26分 (#45428) 日記
            そのレベルまでいっちゃうと、どんなコンピュータだって構造は似たり寄ったりですから、どれだって一緒だと思いますよ。つまり、XPの組込ハードをハックできる人なら、他の組込系だって同様だと思いますがぁ・・・石の仕様さえ分かっていればなにげに何とかなるものですし・・・つーか、86系って意外とICEとか少なそうだし、ハックやりにくい気もするんだけどなぁ・・・

            あと、組込系に関しては、MSもソース開示するかもとか言ってたし、まあ個人には関係ないけど、これから仕事で触る人だったら、XPのソースを見ることができるかもですねー
            親コメント
            • by Dot.Zeile (1169) on 2001年12月11日 12時02分 (#45437) 日記
              んー、まあ、そうかなあ。でも、ICEとか持ち出さなくてももっと浅いレベルで、x86 Linuxがそのまま動くとかドライバがすでにあるとか、期待しても構わないのではないかという話はあるかなあ、と思ったんですけどね。アプライアンスってことは、それがビジネスとして成功すればそういうアーキテクチャの単一構成ハードが安価に大量にばら撒かれる、ってことでしょ。やっぱり頑張ってもらって損はないのでは、って話なんじゃないのかな。

              仕事でXPのソース見る人はNDAでガチガチでしょうからねえ…。Hackの種にはできんでしょうね。
              親コメント
            • > 組込系に関しては、MSもソース開示するかもとか言ってたし、
              > まあ個人には関係ないけど、これから仕事で触る人だったら、
              > XPのソースを見ることができるかもですねー
              こういうのって一般的に、ソースを見れるようになる前に誓約書みたいなのに署名させられて、その中で、他の類似するソフトウェアの開発に関わらないようにする縛りが含まれてたりするんぢゃ... そんなものに署名しちまったら、オープンソースの世界が遠いところへ...
              --
              -- skinhead
              親コメント
              • 仕事でそういう NDA 契約をしなければならない!となった時に、 フリーソフトの為に、会社辞めるなんて人はいるのだろうか?
                なんとなく聞いてみたい感じ。
                私は幸いにも、そういった選択を迫られた事はありません。
                親コメント
              • そういう契約を一回結んでしまうとフリーソフト以前に転職先・再就職先とかにものすごい制限が掛かってしまうような気がします…。
                親コメント
              • > そういう契約を一回結んでしまうとフリーソフト以前に
                > 転職先・再就職先とかにものすごい制限が掛かってしまう
                > ような気がします…。

                軍事関連のシステムはそうですよね・・・
                親コメント
              • > 軍事関連のシステムはそうですよね・・・

                知り合いのお兄さんで、某社で自衛隊関連のプロジェクトに
                関わった人がいまして、
                国外に出る時は、税関で止められて、別室で事情聴取される
                という話を聞きました。

                難儀ですね。
              • 軍事関連のシステムはそうですよね・・・
                うむ、そうかな?
                以前、アレフ(旧オウム)関連の者が自衛隊のシステム開発に 携わっていたとかあったような。
                (自衛隊は、ではないとか)
                案外、NDA とかを結んでいるのは親会社だけで、丸投げされた 下請け、孫請けでは無法地帯状態とか。
                GPL な宣言を削っただけの GPL ソースコードを親から提供されて、 これを流用しなさい等々、そんなに現実はひどくはないだろうけど。
                親コメント
              • 防衛庁や自衛隊の業務系はそうかもですね。人事の管理とか・・・すごい人数ですからねー

                一般的に軍事関連のシステムっていうと、レーダーとか、兵器とかのプログラムですかねー
                親コメント
              • すみませーん、ソフトじゃなくハードの話だったんですね、と
                今更謝る必要がないくらいに、盛りあがってますね(^^;;
                #やっぱりオフトピは人類を救うんだ。

                それはともかく、
                >フリーソフトの為に、会社辞めるなんて人はいるのだろうか?

                ちょっと違うけど、こんな有名な(?)話がありますね。

                http://www.itojun.org/diary/19971006/
                >私こと伊藤いとぢゅん純一郎は、本日づけで 某社を退職し
                (略)
                >「ソフトウェア特許を書け書け」と言われると、こりゃ話が別なわけです。

                かように、「いるか」といえば答えは「いる」ということになるんでしょうね。

                ただ、誰もがやれることか?と言われると、悔しいかな、そうではない、とも言われているようですが(T_T)
                親コメント
            • by who-am-i (2922) on 2001年12月11日 11時58分 (#45436)
              私の勘違いだったらすいません。 あと、組込系に関しては、MSもソース開示するかもとか言ってたし ソースが公開されるのは、CE じゃなかったでしたっけ? CE の場合でも、基本的にはディストリビュータ向けかと 思っていたんですが…。
              親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...