パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国籍法の国籍喪失規定は合憲」記事へのコメント

  • 複数の国籍を持っていてその国の間で戦争になったら困りそうだ。
    こうもりみたいに有利そうな方につきたい?

    • by Anonymous Coward

      世界の3/4は二重国籍を認めている。
      それに、世界の標準的な国家では、国籍間ではなく民族間で戦争が起きていると思うが。

      • by Anonymous Coward on 2023年10月06日 14時01分 (#4541353)

        ヨソの国ではこうなんだけどー・・・って他国の良いトコ取りしようとする人って多いよね。
        そんなにそこんちが良ければそこんちの子供になればいいだろ。おとーさんが話しつけてやろーか?と言われた遠い日の思い出。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2023年10月06日 16時49分 (#4541519)
          論理的な考えができない人も多いですよね
          「AならばB」を否定するには「Aかつ非B」を示せばよく、今回の場合Aは「二重国籍」、Bが「困る」
          なので、「二重国籍は困る」を否定するために、「二重国籍でも困っていない」という例を出しているのでしょう
          (「3/4が認めている」と書いているだけで、「困る」とも「困らない」とも書いていませんが、言いたいのはそういうことでしょう)
          もちろんこれは、「二重国籍でも(やりようによっては)困らない(場合がある)」ということを主張しているだけで、「二重国籍だと(どんな場合にも)困らない」ということは主張しておらず、ましてや「だから二重国籍を認めるべきだ」とか「二重国籍を認めるヨソの国は素晴らしい」なんてことを言ってるものではないのです
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >> 「二重国籍でも(やりようによっては)困らない(場合がある)」ということを主張しているだけ

            論理的に考えようというなら、それで否定できるのは「二重国籍は(常にどんな場合でも)困る」という主張だけなのでは

            そもそものコメは「困りそうだ」なのだから、「困る(場合があるかもしれない/どんな場合にも困らないとは言えない)」いう主張と取るべきだろう
            それに対して「困らない(場合がある、ただしどんな場合にも困らないとは言ってない)」では、ほとんど議論になっていないじゃないか

            • by Anonymous Coward

              >そもそものコメは「困りそうだ」なのだから、「困る(場合があるかもしれない/どんな場合にも困らないとは言えない)」いう主張と取るべきだろう
              そうは取れないだろ。何言ってんだ

              • by Anonymous Coward

                そう取れない人に何を言えと言うのさ

        • by Anonymous Coward

          ヨソの国ではLGBTは法的保護されてるんだけどー(実際にはそうでもない)なんて言われて易々といわれた通り法律作った国の人が言えた義理ではない

        • by Anonymous Coward

          民主主義もヨソの国から取り入れたものだしそれでいいんじゃない?

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...