パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京の地下に巨大電池登場」記事へのコメント

  • だったら、夜間に下水処理施設を操業すればいいだけの話じゃないか。

    そもそも夜の電気が安いのは、火力発電と違って原子力発電は運転調整がやり難いから。だから夜は無駄に発電せざるを得ないわけでしょ? それで、「もっと電気を使ってください」とばかりに安くしているわけだよね。無駄に&余計に発電しておいて、金かけてそれを充電する設備を作って、環境に優しいだって? 見え透いてるね。税金で公共工事がした
    • > 原発を推進して、出力調整ができないもんだから夜中に無駄な発電をして

      何が言いたいのかな。出力調整が比較的容易な火力を中心にして電気を昼も夜も同じ価格で提供しろ、といっているのかな。

      この問題は結局ランニングコストとイニシャルコストの問題に帰結する。ここでいうランニングコストは「いくらの金(で買える石油・核物質・電力)」をつっこむと「どれだけの電力」が引き出せるか、という意味ね。

      おおざっぱにいって原子力のランニングコストと比べて火力のそれはかなり高い。都の蓄電施設のランニングコストはその間と思っていいだろう。

      現状、ピ
      • HTML で書いて、「HTML形式」でプレビューし、ちゃんと意図どおりに表示されるのを確認して「投稿」しましたが、 HTML タグが全部、無視されて、あたかもテキストファイルをHTML形式で誤投稿したみたいに表示されてしまう、という症状が2回中2回発生してしまいました。(タグの閉じ忘れとかも無かったです)

        本当に、申し訳ない。これじゃ、議論どころじゃないですね。
        • なんで原子力を推進するか?
          安いからでしょ、安定してるからでしょ
          環境に優しいからでしょ

          なんで原子力を反対するか?
          原子爆弾と勘違いしてるからでしょ
          事故が起きた時危ないからでしょ
          • 石油を燃やすのってもったいないよね。プラスチックをはじめとする化学合成製品の材料としてこんなに便利なものを、ただ、燃やすだけ。

            燃やすだけなら石油じゃなくてもなんでもいいのに。核物質でナイロンつくれるか?太陽光線でビニールつくれるか?
            • >石油を燃やすのってもったいないよね。

              現在の原子力発電ももったいないですよね。
              核反応の熱で水を沸騰させて蒸気でタービンを回してるわけだし。
              #活用できてるのは熱だけ。もっとエネルギーの高い放射性粒子は利用してない。

              核反応で発生する熱だけでなく、そういったものまでも有効活用して欲しいものです。
              #放射線がシリコン結晶を破壊してしまうし、熱の問題もあるので、現在の太陽電池は使えないけど、
              #放射線をそのまま電力に変換できないものなのですかねぇ?
              #あんだけのエネルギーをただただ発散させるだけとは・・・・。
              --
              ---- redbrick
              親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...