パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

XP Embeded VS Linux」記事へのコメント

  • 簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増えるのは反対じゃないのでがんばってちょ。

    XPががんばっても「簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増える」ことにはならないんじゃないかな?オープンソースでもフリーでもないし。
    それともがんばってってのはLinux向けだけの言葉かな

    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • by Anonymous Coward
      x86 ベースなら比較的簡単にハックできると言う趣旨では?
      • ソースいじれない状態でのハックというと、リバースっすか。

        うーん。それは控えめに言っても
        「簡単にハックじゃ」じゃなくて「がんばって八九」なのでわ。

        #誤変換がおもしろかったので放置しまーす
        • WinXPベースのOSが動作するようなアプライアンスなら、ハード自体のアーキテクチャもPC/ATを引きずってるのではないだろうか、すくなくともBIOSくらいはあるだろう、って感じなのでは。XPが入ってるくらいだからHDDとか
          • そのレベルまでいっちゃうと、どんなコンピュータだって構造は似たり寄ったりですから、どれだって一緒だと思いますよ。つまり、XPの組込ハードをハックできる人なら、他の組込系だって同様だと思いますがぁ・・・石の仕様さえ分かっていればなにげに何とかなるものですし・・・つーか、
            • by Dot.Zeile (1169) on 2001年12月11日 12時02分 (#45437) 日記
              んー、まあ、そうかなあ。でも、ICEとか持ち出さなくてももっと浅いレベルで、x86 Linuxがそのまま動くとかドライバがすでにあるとか、期待しても構わないのではないかという話はあるかなあ、と思ったんですけどね。アプライアンスってことは、それがビジネスとして成功すればそういうアーキテクチャの単一構成ハードが安価に大量にばら撒かれる、ってことでしょ。やっぱり頑張ってもらって損はないのでは、って話なんじゃないのかな。

              仕事でXPのソース見る人はNDAでガチガチでしょうからねえ…。Hackの種にはできんでしょうね。
              親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...