パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ChatGPTの考える「メモリを食う」「サーバーが落ちる」「やば、全データ飛ばしてもうた」」記事へのコメント

  • 帰納法でしか物事を判断できないからしょうがないんだけど、仮説を立てて検証するわけでも、証明をやるわけでもない。

    実際にいくつか使って見たけど、どんなに賢く見えても、それっぽい何かを出力する装置でしかないよね、というのが実感としてある。
    なんというか、賢い文系に理系の課題を解かせるようなもやっと感がのこる。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward on 2023年10月17日 9時11分 (#4547028)

      賢い理系に文系の課題を解かせてももやっと感が残るんだから、お互い様だろ。

      親コメント
      • by hinatan (24342) on 2023年10月17日 10時47分 (#4547093) 日記

        ChatGPTの出力が「賢い文系に理系の課題を解かせたような結果」と例えているだけで、
        文系の批判をしているわけではない。
        論点そこじゃない。
        こういう「論点を見失って、例えに引っ張られちゃう」・・というのは ChatGPT でもしない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          例え話が下手なのが実に理系っぽいですね。

        • by Anonymous Coward

          例え話の中に、無意識に自分の感情を混ぜ込んでしまうのが理系っぽいんだよ。
          文系でディベートができるやつは、その辺りはしっかり区別して使う。

          • by Anonymous Coward

            例え話に食いついて、本質に触れないところが理系っぽいですね

      • by Anonymous Coward

        でもまあたいていの文系の学部ってろくに出席もしないでも直前に
        ごにょごにょすれば卒業するぐらいはできると理系は思っている。
        もちろん文系も思っている。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...