パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ChatGPTの考える「メモリを食う」「サーバーが落ちる」「やば、全データ飛ばしてもうた」」記事へのコメント

  • 帰納法でしか物事を判断できないからしょうがないんだけど、仮説を立てて検証するわけでも、証明をやるわけでもない。

    実際にいくつか使って見たけど、どんなに賢く見えても、それっぽい何かを出力する装置でしかないよね、というのが実感としてある。
    なんというか、賢い文系に理系の課題を解かせるようなもやっと感がのこる。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      賢い理系に文系の課題を解かせてももやっと感が残るんだから、お互い様だろ。

      • ChatGPTの出力が「賢い文系に理系の課題を解かせたような結果」と例えているだけで、
        文系の批判をしているわけではない。
        論点そこじゃない。
        こういう「論点を見失って、例えに引っ張られちゃう」・・というのは ChatGPT でもしない。

        • by Anonymous Coward on 2023年10月17日 11時47分 (#4547126)

          例え話の中に、無意識に自分の感情を混ぜ込んでしまうのが理系っぽいんだよ。
          文系でディベートができるやつは、その辺りはしっかり区別して使う。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            例え話に食いついて、本質に触れないところが理系っぽいですね

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...