First, they fire a short "signal" laser pulse into a hot
gas of rubidium atoms that is also being illuminated by
a strong "control" beam. The signal pulse is slowed down
when it enters the gas, and a holographic imprint of
the pulse is stored in the rubidium atoms when
the control beam is turned off.
However, the Harvard-Moscow approach is different because it
relies on two control beams travelling in opposite directions.
In addition to recreating the signal pulse, the control
beams also produce an interference pattern that,
in the words of team member Michal Bajcsy,
"makes the atoms in the gas behave like tiny mirrors".
The photons in the recreated signal pulse therefore bounce
backwards and forwards between these "mirrors", which means
that the overall pulse essentially remains frozen in space.
The pulse can be re-released by switching off one of the control beams.
実験方法 (スコア:4, 参考になる)
適当な直訳
Re:実験方法 (スコア:3, 参考になる)
これまでになされていた実験方法ではないでしょうか。
それの方法では光子の痕跡を記録し、再生することはできても
「停止してスタート」することは出来ないようです。
今回の実験はその次のパラグラフに「 Harvard-Moscow approach」
として紹介されている物ではないでしょうか。
「ガスの中で微少な鏡を作るようなもの」と解説されている
ようです。もっともこの例えも門外漢にはさっぱりなのですが。
＃「再びスタート」したときの光子は元の光子と同じ物なのかと
問っても無意味なことは判っているのですが、そう訊きたく
なちますよね。
Re:実験方法 (スコア:3, 参考になる)
＞これまでになされていた実験方法ではないでしょうか。
あ、ほんとだ。どっちもハーバードのチームだったので 気づきませんでした。ついでだから そっちも訳しておきましょうか。
適当な意訳
要するに、干渉縞によって誘電率の異なる領域を作り、
そこで光を反射させることで閉じ込める、ということかな。
完全反射じゃないので短時間しか閉じ込められない、というところでしょう。
同じ光かどうかは、ビームスピリッタでも入れて信号光を
干渉させて見れば（少なくともコヒーレントかどうかという意味で）
同じかどうかチェックできるんじゃないでしょうか。
Re:実験方法 (スコア:0)
という事でしょうか？
最も不確定性原理が無視できない領域ですから、完全な操作は
不可能にせよ、少なくとも測定の範囲内でエネルギー(と運動量？)は保存すると。
Re:実験方法 (スコア:0)
素人がイメージするのなら、鏡と鏡で挟んで光が抜けられなくなるようにしたってことでいいですか。瓶に蓋をして中のものを閉じこめるように。
でもそれって、「停止」でいいのかな？
Re:実験方法 (スコア:1)
微視的には光速は3x10^8m/sで不変です。
Re:実験方法（連想クイズでごめんなさい） (スコア:0)
思い出した。『あなた……』は今年のベスト3に入る作品集だと
思う。
オフトピ承知。すんません。
;; 世界人類が平和ボケでありますように。
Re:実験方法（連想クイズでごめんなさい） (スコア:1)
「百光年ハネムーン」 [papy.co.jp]まで行くとオフトピすぎるかな。