アカウント名:
パスワード:
日本の田舎に新しい価値観持ってくだけで大変なのに文明が大幅に遅れた異世界となると良くて村八分、最悪魔女狩りに遭う未来しか見えないゼ
都市があれば、そこで怪しげな詐欺師しとして出資を募るのはなんとか可能かもしれん、と思って株式会社に投票しました。
中世ヨーロッパに限らんが、株式会社のシステムを知らん社会にいって株式会社立ち上げられるように説明できますか
主人公「ちわーす。金ください」金貸し「お、いくら借りるんだい。」主人公「事業したいんで金必要なんですよ」金貸し「とりあえずいつ返すんだい」主人公「株式会社なんで返す必要ないっす」金貸し「はあ？じゃあお前が何かあったら誰が相続すんだい」主人公「株式会社自体が法人です」金貸し「とにかく、事業が失敗したら誰が責任取るんでぃ！」主人公「そりゃ、『金を貸した人』＝あなたです。」
過去にあった出資絡みの詐欺事件を思い出して、その社会の会社という概念の発達ぐあいに応じて適切な(効果のありそうな)詐欺をすることになりますね。なので必ずしも株式会社そのものを作れるとは限らないですし、「なんとか可能かもしれん」とかいてあるとおりできる自信があるわけでもないです。元コメの書き方に従うと都会ではだれも騙されない詐欺にも田舎ものならもしかして引っかかってくれるかもしれん、というわけです。
無知な株主をむやみに増やすと、株主総会が大変になるだけ。個人事業に毛が生えた程度なら、大口パトロンが数人いれば十分。アニメ制作のように。
「君が株式会社の成立過程を知らないという事は分かった。」とか大切りにしているから株式会社の歴史について何を言うのかと思ったらここまでか
（「成立過程を知らない」って難癖つけていうから、南海泡沫事件とかわざわざ繰り返して再現すんの意味あるんか？って聞き返したかったがそもそも会話が）
出資詐欺なら株式会社制度を使う必要はありませんね。単に俺に金を出せば倍にして返すとか言えばいいだけです。問題は大口の詐欺でドカンと一発行くか小口の詐欺を多数やるかの二択でしょう。無論大口の詐欺をドカンドカンやってもいいし小口をちょろちょろでもいいのですが。//とりあえず蓬莱に行っていろいろとってくるから俺に船やらなんやら出してくれ
>とりあえず蓬莱に行って学生かな？教師かな？
二級生徒
シリコンバレーは田舎だったんだよなー・・・
アメリカ自体が開拓地ですから、そこには「先祖代々の土着の老人」が居ない。出身国も宗教も人種もバラバラ。相手をうかつに否定すると、銃で会話することになる。
ネイティブアメリカン「よう言うた」
# 確かに中での会話ですな
イスラエル「おれたちがここを開拓した」パレスチナ「銃で対話しよう」中東でも、西部劇が繰り返されている。。
一行目からいきなり誤り。
もともと人が住んでいた場所に強引に国家を作ったから、あんな悲劇になっているのですよ。しかも客観的に見れば約束を破り続けているのに「自分たちは神に選ばれた民」と信じているので、決して誤りをみとめない。
# そういう宗教原理主義を否定するユダヤ人たちは移住しないので、ユダヤ人が一番多い国家はアメリカ
地理としての田舎でなく人が田舎者か否かって話なのでは。
シリコンバレー発達史の本をチラ読みしたが、田舎というより、既存のビジネスに支配された東部や、伝統や因習に凝り固まった南部とは違った「しがらみの少ない新天地」のように書かれていた。
心臓移植の最初は南アフリカ共和国。日本での最初は北大。
現代の途上国とかを見るだけでも、例えば国民の教育レベルを上げるという面倒臭く地道な手順を踏まず民主主義を根付かせようとしてもうまく行かないのはわかりそうなものだよな。
大概の場合世界を変えるのは、その時代より一歩ではなく半歩進んだ発想なのにはちゃんと理由がある
これは日本の田舎初のベンチャーですが何かhttps://srad.jp/story/20/10/12/0445202/ [srad.jp]
徳島市…大都市から見れば確かに田舎だが…
同地域の高松市や松山市と比較しても田舎っすよ・・・高知よりは街かな？
これはその通りで、土着の人間は別に世界が広がるとか明るい未来とかそういうことは望んでなくて、目の前の生活が平穏無事に過ごせることが最優先の価値観。なので新しい技術や仕組みがいかに現在の生活を豊かにするか実物で示さない限り協力はまず得られないし、目の前の生活が変わろうとも外に目を向けることの重要性とか大願、大望に向けて労力をかける重要性はまず教育が発展しないと始まらない。人類史の中には貧困の中から現れる特異点みたいな偉人はいっぱいいるけど、異質・異能だからこそ歴史に残るわけで。
田舎をどう定義するかにもよるんだろうけど田舎でも普通にITベンチャーは頑張ってんだよなあ、とか都会の人口密度の高さを前提にしたサービスを、そのまんま田舎に持って来てもダメだよね？そういう失敗よく聴くよ？とか「新しい価値観」とやらにまみれている都会は幸せですか？不満タラタラで暮らしてない？田舎の方が先見の明があったりする事例もあるんじゃない？とか言いたい事は色々と・・
よく企業の出自が、実はどこどこ地方とかいくらでもあるでしょう。ただし、都市ベンチャーの指向と、あえて地方で企業する地方ベンチャーの指向の違いから、一般人の知名度として違うだけかと。都市ベンチャーはネットビジネスなどマーケティングが多く、都心にオフィスを構えたほうが商談やブランドイメージでいろいろと都合がいい。かたや地方ベンチャーは土地や資源の確保に有利で産業分野が多く、業界での繋がりが大事だが一般人に知られる必要はない。程度の話だよ。
東京ってほとんどベンチャーはなくてタイムマシン経営ばっかでは。メリカリに至っては海外からのタイムマシンですらなくヤフオクのスマホ向けコンバートだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ベンチャーが田舎で生まれないのと同じ (スコア:1)
日本の田舎に新しい価値観持ってくだけで大変なのに
文明が大幅に遅れた異世界となると
良くて村八分、最悪魔女狩りに遭う未来しか見えないゼ
Re: (スコア:0)
都市があれば、そこで怪しげな詐欺師しとして出資を募るのはなんとか可能かもしれん、と思って株式会社に投票しました。
Re: (スコア:0)
中世ヨーロッパに限らんが、株式会社のシステムを知らん社会にいって株式会社立ち上げられるように説明できますか
主人公「ちわーす。金ください」
金貸し「お、いくら借りるんだい。」
主人公「事業したいんで金必要なんですよ」
金貸し「とりあえずいつ返すんだい」
主人公「株式会社なんで返す必要ないっす」
金貸し「はあ？じゃあお前が何かあったら誰が相続すんだい」
主人公「株式会社自体が法人です」
金貸し「とにかく、事業が失敗したら誰が責任取るんでぃ！」
主人公「そりゃ、『金を貸した人』＝あなたです。」
Re: (スコア:0)
過去にあった出資絡みの詐欺事件を思い出して、その社会の会社という概念の発達ぐあいに応じて適切な(効果のありそうな)詐欺をすることになりますね。なので必ずしも株式会社そのものを作れるとは限らないですし、「なんとか可能かもしれん」とかいてあるとおりできる自信があるわけでもないです。
元コメの書き方に従うと都会ではだれも騙されない詐欺にも田舎ものならもしかして引っかかってくれるかもしれん、というわけです。
Re: (スコア:0)
無知な株主をむやみに増やすと、株主総会が大変になるだけ。
個人事業に毛が生えた程度なら、大口パトロンが数人いれば十分。アニメ制作のように。
Re: (スコア:0)
「君が株式会社の成立過程を知らないという事は分かった。」とか大切りにしているから
株式会社の歴史について何を言うのかと思ったらここまでか
（「成立過程を知らない」って難癖つけていうから、南海泡沫事件とかわざわざ繰り返して再現すんの意味あるんか？って聞き返したかったがそもそも会話が）
Re: (スコア:0)
出資詐欺なら株式会社制度を使う必要はありませんね。単に俺に金を出せば倍にして返すとか言えばいいだけです。
問題は大口の詐欺でドカンと一発行くか小口の詐欺を多数やるかの二択でしょう。
無論大口の詐欺をドカンドカンやってもいいし小口をちょろちょろでもいいのですが。
//とりあえず蓬莱に行っていろいろとってくるから俺に船やらなんやら出してくれ
Re: (スコア:0)
>とりあえず蓬莱に行って
学生かな？教師かな？
Re:ベンチャーが田舎で生まれないのと同じ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
二級生徒
Re: (スコア:0)
シリコンバレーは田舎だったんだよなー・・・
Re:ベンチャーが田舎で生まれないのと同じ (スコア:1)
アメリカ自体が開拓地ですから、そこには「先祖代々の土着の老人」が居ない。
出身国も宗教も人種もバラバラ。相手をうかつに否定すると、銃で会話することになる。
Re: (スコア:0)
アメリカ自体が開拓地ですから、そこには「先祖代々の土着の老人」が居ない。
出身国も宗教も人種もバラバラ。相手をうかつに否定すると、銃で会話することになる。
ネイティブアメリカン「よう言うた」
# 確かに中での会話ですな
Re: (スコア:0)
イスラエル「おれたちがここを開拓した」
パレスチナ「銃で対話しよう」
中東でも、西部劇が繰り返されている。。
Re: (スコア:0)
一行目からいきなり誤り。
もともと人が住んでいた場所に強引に国家を作ったから、あんな悲劇になっているのですよ。
しかも客観的に見れば約束を破り続けているのに「自分たちは神に選ばれた民」と信じているので、
決して誤りをみとめない。
# そういう宗教原理主義を否定するユダヤ人たちは移住しないので、ユダヤ人が一番多い国家はアメリカ
Re: (スコア:0)
地理としての田舎でなく人が田舎者か否かって話なのでは。
Re: (スコア:0)
シリコンバレー発達史の本をチラ読みしたが、田舎というより、既存のビジネスに支配された東部や、伝統や因習に凝り固まった南部とは違った「しがらみの少ない新天地」のように書かれていた。
心臓移植の最初は南アフリカ共和国。日本での最初は北大。
Re: (スコア:0)
現代の途上国とかを見るだけでも、例えば国民の教育レベルを上げるという面倒臭く地道な手順を踏まず
民主主義を根付かせようとしてもうまく行かないのはわかりそうなものだよな。
大概の場合世界を変えるのは、その時代より一歩ではなく半歩進んだ発想なのにはちゃんと理由がある
Re: (スコア:0)
これは日本の田舎初のベンチャーですが何か
https://srad.jp/story/20/10/12/0445202/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
徳島市…
大都市から見れば確かに田舎だが…
Re: (スコア:0)
同地域の高松市や松山市と比較しても田舎っすよ
・・・高知よりは街かな？
Re: (スコア:0)
これはその通りで、土着の人間は別に世界が広がるとか明るい未来とかそういうことは望んでなくて、
目の前の生活が平穏無事に過ごせることが最優先の価値観。
なので新しい技術や仕組みがいかに現在の生活を豊かにするか実物で示さない限り協力はまず得られないし、
目の前の生活が変わろうとも外に目を向けることの重要性とか大願、大望に向けて労力をかける重要性はまず教育が発展しないと始まらない。
人類史の中には貧困の中から現れる特異点みたいな偉人はいっぱいいるけど、異質・異能だからこそ歴史に残るわけで。
Re: (スコア:0)
田舎をどう定義するかにもよるんだろうけど
田舎でも普通にITベンチャーは頑張ってんだよなあ、とか
都会の人口密度の高さを前提にしたサービスを、そのまんま田舎に持って来てもダメだよね？そういう失敗よく聴くよ？とか
「新しい価値観」とやらにまみれている都会は幸せですか？不満タラタラで暮らしてない？田舎の方が先見の明があったりする事例もあるんじゃない？とか
言いたい事は色々と・・
Re: (スコア:0)
よく企業の出自が、実はどこどこ地方とかいくらでもあるでしょう。
ただし、都市ベンチャーの指向と、あえて地方で企業する地方ベンチャーの指向の違いから、一般人の知名度として違うだけかと。
都市ベンチャーはネットビジネスなどマーケティングが多く、都心にオフィスを構えたほうが商談やブランドイメージでいろいろと都合がいい。
かたや地方ベンチャーは土地や資源の確保に有利で産業分野が多く、業界での繋がりが大事だが一般人に知られる必要はない。
程度の話だよ。
Re: (スコア:0)
東京ってほとんどベンチャーはなくてタイムマシン経営ばっかでは。メリカリに至っては海外からのタイムマシンですらなくヤフオクのスマホ向けコンバートだし。