「宛 乗り換える人」記事へのコメント

私もW2K派ですが・・・

[Max (2524)]

自前マシンには

Outpost Firewall FREE:
http://www.forest.impress.co.jp/library/outpostfirewallfree.html

を入れてます。

Symantecはウィルススキャンだけならいいんですが、
Norton Internet Securityについては、大幅に信用を落としてしまいましたので・・・今後二度と手にしないでしょう。

しかし、ソフトウェアファイアウオールの出来の悪さ（バッファ
オーバラン）なんぞが問題となっているとか、先の記事にあったので
すが実態ってどーなんでしょかね。

--
-- (ま)

Re:私もW2K派ですが・・・

[kibayasi (3045)]

私は、Norton Internet Security 2002 を使っているのですが、
それほど、不便は感じていません。
2002にだからなんだと思いますが。。(--;)

会社で、Outpost使っている人います。
けっこうよさそうですね。
私的に気に入っているのは、広告カットの機能でしょうか。
Nortonの広告カットだと、間を詰めてくれないので、
おもわず、バナーをクリックしてしまうという、
悲しいことがあったりするんですが、そういうことなさげでいいなと。
Norton Internet Security 2004 は、かなり評判悪いようで。。
アンチウイルスもProになると、へんなゴミ箱機能があるらしくて、
すんごいいやらしいことになるらしいです。
削除ファイルをどんどこためちゃうみたいですね。
なもんで、Eclipseをつかって、.javaをコンパイルしたら、
.classファイルが、どんどこ、たまっていったらしく、
「なんじゃこるぁー！！」
と、思わず、松田優作になってしまうとかしまわないとか。。（ｗ

＞しかし、ソフトウェアファイアウオールの出来の悪さ（バッファオーバラン）なんぞが問題となっている
こんな記事ありましたか。。
ぱらっとしかみていなかったので。。
「脆弱性というとバッファーオーバーランなので、
それをチェックするような機能をXPにもたせるよ」
ぐらいのことを言っているだけかと思ってましたわ。
libcのバッファーオーバーラン対策のやつ、なんていいましたか。。
あーいうのかと、最初思いましたがね。。
全然ちがうんでしょうね。