アカウント名:
パスワード:
トスのやり方の違いで上面が出やすい人と下面が出やすい人の個人差があるのではないか？同じ人でもコインの違いによって上面が出やすいコインと下面が出やすいコインがあるのではないか？そういう解析・分析を手抜きした実験を信用できるのか？
逆にそういう解析・分析をしていないということがわかるのか
科学のプロセス知らんみたいだけどこれ単なる実験結果なのよ何かを証明したのではなく、『この場合ではこうだった』ただそれだけこれがあるから*次に*個人差やらコイン差やらの解析・分析の話になるわけ疑う必要があるのは『この場合にこうなるはずがない』のが自明か、または実験に捏造が疑われるときだけ
で、実際の内容はどうなんです？同じ人が同じコインしか使ってないんですか？特定のコインは毎回同じ面が上だったんですか？実際のところそういう解析・分析が手抜きされたという内容だったんですか？
動画があるから見るといいよ。同じ人が同じような動きをひたすら繰り返してるので、そりゃ偏るって感じ。
『参加者48人が46種類の硬貨を用い』かなりランダムだと思う。
この時事の記事には書いてないが、それも調べてるよ出やすい人は6割くらい表が出せるそうだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
疑わしい結果が出た実験は疑う必要がある (スコア:0)
トスのやり方の違いで上面が出やすい人と下面が出やすい人の個人差があるのではないか？
同じ人でもコインの違いによって上面が出やすいコインと下面が出やすいコインがあるのではないか？
そういう解析・分析を手抜きした実験を信用できるのか？
Re: (スコア:0)
逆にそういう解析・分析をしていないということがわかるのか
Re: (スコア:0)
科学のプロセス知らんみたいだけどこれ単なる実験結果なのよ
何かを証明したのではなく、『この場合ではこうだった』ただそれだけ
これがあるから*次に*個人差やらコイン差やらの解析・分析の話になるわけ
疑う必要があるのは『この場合にこうなるはずがない』のが自明か、または実験に捏造が疑われるときだけ
Re: (スコア:0)
で、実際の内容はどうなんです？
同じ人が同じコインしか使ってないんですか？
特定のコインは毎回同じ面が上だったんですか？
実際のところそういう解析・分析が手抜きされたという内容だったんですか？
Re: (スコア:0)
動画があるから見るといいよ。
同じ人が同じような動きをひたすら繰り返してるので、そりゃ偏るって感じ。
Re: (スコア:0)
『参加者48人が46種類の硬貨を用い』
かなりランダムだと思う。
Re: (スコア:0)
この時事の記事には書いてないが、それも調べてるよ
出やすい人は6割くらい表が出せるそうだ